去电影院的路上
导语
大家好，我是竞菲。
这个月初有一部大家非常喜欢的好莱坞大片在院线上映了，这部影片其实也代表我们这个时代非常主流类型的一种影片，也就是——超级英雄大片。
就我们节目的整体框架而言，由于是顺着电影史讲下来的，好像平时不太有机会能够去讲现在在影院上映的这种超级大片以及它到底代表着什么。所以今天我们就借这期番外来聊一聊这部由索尼公司开发并拍摄的《蜘蛛侠：纵横宇宙》。这部影片实际上是一个系列片，上一部是在 2018 年拍摄的第二部《蜘蛛侠：平行宇宙》。
这个片子事实上目前口碑非常好，自6月2号上映以来在豆瓣上的评分都很高，在其他的一些评分平台上也获得了不错的成绩。 那这样的一个系列片，在美国国内和我们国内上映后，最后全球票房累积很有可能都会达到 10 亿美金，所以它称得上是一个不折不扣的主流电影。我们今天聊这个片子的另一个原因，也是因为我想起在 2019 年，网络上就曾有过一次关于这部影评的争议……
《蜘蛛侠：纵横宇宙》（2023），电影海报
《蜘蛛侠：纵横宇宙》（2023），电影剧照
《蜘蛛侠：平行宇宙》（2018），电影海报
内容要点
1. 漫威电影，真的不配称为艺术吗？
2. 《蜘蛛侠：纵横宇宙》，给马丁·西科塞斯的一次强有力反驳？
3. 超级英雄主题是电影业的生财之道？
4. 好莱坞，一个只向“钱”看的地方？
5. 技术的怀古，体现电影的保守态度？
6. 22世纪年代的人回看今天的电影，会与今天的我们共情吗？
7. 喜爱是多元的，电影市场也应该如此
2023.06.13
精选评论
共 12 条喜欢番外
可能这部电影会给观众一种错觉：我在看一部视觉实验电影！然而并没有。
王仲山 ：吐出的是金丝，打捞的是艺术。
确实 如果只看电影 感官上还是蛮先锋的
试图讨好所有人的电影，在其文化之多元为观众提供了各种产生文化认同感的机会。只不过，越是这样，越是试图融合更多原是不相干的文化，就越容易导向电影表达不深入，引发刻板印象 。 总之，这部电影很符合人们快餐时代下的文化需求，“快”和看似“多元”看似“与众不同”。
李老师更蜘蛛侠漫画第二部番外，凑个热闹，修订豆瓣影评贴上来：这是一部杂糅的电影，杂糅得看着疲劳和无新意。至少一半的时长是看到瑞克与莫蒂的星球穿越的频繁和花式翻新的桥段，看到赛博朋克2077游戏改编的动画剧集《赛博朋克-边缘行者》的亮眼色块，但由于动作和剪切切换很快，看着真是很疲劳，而不是让人惊叹有多厉害的新意。大BOSS反目成仇，是因为大数据算法推测，引起的内部战争很明显在赶热度，很经不起再想一层。……
跟朋友一起去影院看了第二部，我第一部看了两遍，他没看过前作直接看这部，理解上没多大问题，而且他后来看了第一部之后说第二部进步很大。🥰 我作为听过隔壁鞠白玉老师的当代艺术和王瑞芸老师全套西方艺术三万年节目的艺术爱好者，在生活中在观众里是少数。相信绝大多数给好评的观众对于当代艺术其实所知不多，被开头古根海姆博物馆暴打艺术史名作的场面给惊艳到了。😍 B站哲学汽车影视艺术四栖UP主“空想家老韩”对于这个系列抱持批评态度，很专业，推荐给听友们，也给竞菲老师一个参考😘
Jingfei （主讲人） ：我反而比较偏好第一部
Ys.Booker 回复 Jingfei ：第二部全是套路，没有剧情推进，就连故事都没讲完，残念😂
我对这部蜘蛛侠印象一般。不同于平行宇宙的眼前一亮，纵横宇宙的观感，像是被自己的创新缚住了手脚，就如同主打先锋另类的独立游戏成为了最冲的刻板印象。画风碰撞的火花变成匆匆流过的视觉按摩，煞有介事地用最新技术实现漫画效果，反倒成为其自身保守性格的再次反照。 电影虽然行进了两个半小时，但对每个话题的探讨却又是浮光掠影的。年少苦恼与世界危机相合并，进而产生一并解决的野心；又或者非要诉诸一种建制化的命定论官僚制；多重时空弃子斑点形成的资本主义坑洞，似乎都因为缺乏描述而显得稀薄。 尽管如此，我也明白蜘蛛侠读者和游戏玩家对于自己meme被搬上银幕而感到的心有灵犀，包括但不限于蜘蛛侠互指、hello Peter、毒液中宠辱不惊的大婶，但如果电影就只满足于成为彩蛋大礼包，可能也算不上健康。 ps：捉个虫，Guggenheim museum的乱斗似乎是Gwen宇宙的事件，此时Miles并未参与。另外，我还挺喜欢马奎尔的蜘蛛侠的，看到他就想起来超级英雄的B面。
Jingfei （主讲人） ：好像是的，古根海姆打斗是在格温的宇宙😳
前两天听反派影评狂喷蜘蛛侠纵横宇宙，哈哈。