看理想
从思想看中国:余英时史学简述
杨照
大家好,我是杨照。
在今天的音频节目当中,我们接下来要为大家介绍余英时他所写过的又是很特别的一本书,这本书叫做《红楼梦的两个世界》。是的,你没听错,大史学家余英时他曾经写过专书讲《红楼梦》。余英时写关于《红楼梦》的专书,引发了两个问题。
余英时《红楼梦的两个世界》,上海社会科学院出版社,2006年版。

余英时为何要研究《红楼梦》?

第一,我们还需要多一个人来跟我们讲《红楼梦》吗?已经有这么多人研究《红楼梦》,这么多人诠释讲解《红楼梦》,《红楼梦》在中国传统的所有的书籍当中,在这方面是顶尖领先的。虽然相对成书的时间比较晚,但是在成书了之后,《红楼梦》吸引了这么多人,花费了这么多的时间跟精力,从各种不同的方式来研究《红楼梦》。中国的其他书籍,除了经书之外,很少有到达这样的程度,产生的一本书的一整套学问,一整个领域,那就叫做“红学”。《红楼梦》而有了红学,红学在前,还需要余英时来研究《红楼梦》吗?余英时这岂不是凑热闹凑到太过分了?作为史学家要用什么样方式去介入研究《红楼梦》?他难道不知道已经有庞大的红学?他又和红学的传统要发生什么样的关系吗?这是第一个大问题。
第二个,作为一个史学家,甚至大家不认为你在文学上面有特别的专业背景跟基础,余英时他有可能提出什么样特别的看法,在属于文学的经典作品,研究红学的这样的领域当中可以突出表现?例如说有白先勇讲《红楼梦》,有蒋勋讲《红楼梦》,人家用那种方法作为文学的启发,大讲特讲《红楼梦》。你是个史学家,余英时你讲《红楼梦》恐怕要讲得硬邦邦的,你要用什么样思想哲理来讲《红楼梦》?或者是你要用史学的立场来讲《红楼梦》?如果你不是从史学的立场,而要用文学的立场来讲《红楼梦》,你的文学观点能够赢得过,甚至只是能不能更人家平起平坐,跟那些以文学为专业的人他们讲的《红楼梦》平起平坐?干嘛趟这趟浑水,写什么《红楼梦》呢?
本集编辑:小蝉、Roc
2023.06.14

精选评论

共 2 条
  • 丹心
    2023-06-22 11:42:20

    自从有了“红学”,《红楼梦》就不再是一部纯粹的小说。

  • 你先走
    2023-06-14 14:23:28

    科学的发展就是抛弃一种规范。文学的解读同样如此,破除旧束缚,聚焦新谜题,拓展新空间。