看理想
大讨论:10次重要的经济政策争论
梁捷
你好,我是梁捷,今天我们继续讨论经济发展。上两次我们讨论了德国和美国的经济发展战略,今天我想讨论一个发展中国家对于经济发展和贸易保护问题的思考,那就是印度。我对印度问题一直抱有浓厚兴趣,好像也一直有听众希望我聊聊印度经济问题,那么今天我们就稍微讲一讲。
印度和中国有很多相似之处,都是人口大国,都是文明古国,都有多元复杂的地理环境,都有情绪高涨的民族主义。而且从经济来看,这两个国家都有很强的国家干预传统,都曾长时间在经济活动中使用计划手段,李斯特主义都是经济发展中的重要底色。我们以后会有一半的节目讲中国,今天就先来讲印度。

印度古代国家干预思想

古印度不太重视文献记录。但是公元前三世纪左右,印度出现了一部多达十五卷、名为《政事论》(Arthashastra)的巨著。这部书在印度古代典籍中具有极高地位,作者不明,现在一般归于摩揭陀国孔雀王朝的考底利耶(Kautilya)。考底利耶曾辅佐月护王旃陀罗笈多建立孔雀王朝,击退亚历山大大帝留在东方的军队,成就霸业,是印度历史上的一代名相。这本书可以说是是古印度最重要的政治经济学著作,前两年商务印书馆终于有了译本,翻成《利论》。翻成《政事论》或者《利论》都可以,不过这个译本完全没有引起任何关注和讨论,非常奇怪。
考底利耶的风格就是冷酷的现实主义,与佛教观念截然相反,难以想象两者是同一时期、同一地区的两派不同思想。佛教主张社会平等,而考底利耶主张严格的种姓等级;佛教看轻财富,而考底利耶极端重视财富,把财富增值看作国家最主要的目的,希望通过增加国家财富而增强国家实力。考底利耶认为,严格的种姓制度有利于国家税收,应是一国的立国根基。
考底利耶对于经济有着周密的盘算。他认为,必须把人口有效地安置在土地上,鼓励垦荒,而且需要把更多劳动力安置在产出更高的土地上,站在整个国家的立场上来调配农业资源。《政事论》对农业的控制还不算太严,允许农民自行决定种植的粮食种类,只要如实登记、确保税收即可。但考底利耶也留下伏笔,主张在财政困难时期,国家有权力直接干预农民的种植,以保证粮食供给稳定。
本集编辑:夏夏、dy、LinQ
2023.06.03