
现代的冲突:战争与国际秩序
精选评论
共 8 条- 2023-06-22 22:51:25
想到这样的问题,除了欧洲内部的战争,欧洲面对东方而来的匈奴人、蒙古人以及后来的奥斯曼人,都没有催生其建立常备军吗?依靠雇佣军和城防力量能够抵御全民皆兵的民族吗?
- 宋2023-06-15 19:06:58
今天,俄罗斯开始对国内大企业征税10%
- 丹2023-06-05 20:15:22
常备军的诞生使战争长时间延续成为可能,而另一面,军备竞赛从博弈角度来看也成为维系和平的一种可能吧
- 2023-06-05 10:45:47
『战争虽然是一种暴力型态,但是,它与一般意义上的暴力型态不同。战争的暴力是要去建构一种秩序,而不是单纯地对秩序造成破坏,或者是形成一种纯粹的无序状态。』如果战争后形成的秩序让某方不满意,战胜方或者战败方是不是还得继续打仗呢?战争一定能导向稳定的秩序吗?
- 2023-06-01 14:14:05
三十年战争虽然把中世纪欧洲的混乱和无序推向了顶点,但于黑暗中,也孕育着光明的种子。威斯特伐利亚条约的签订,奠定了往后500年整个世界的基本秩序和外交基础,成了现代国际法和外交原则的发源点,往后的维也纳会议、凡尔赛和约、雅尔塔会议等等,无一不是在其基础上重建秩序。
- 2023-06-01 07:49:27
人生有三十年处于战争中,和人生有三十年不得不拿每个月一半的收入还房贷,这两种境况一样让人看不到希望
2023-06-01 00:17:10晚上也要继续学习
2023-05-31 23:04:49第二,在三十年战争中,常备军取代了传统的雇佣军,这成为战争长时间延续的主要力量。这使得传统意义上那种以正义为目的的战争,在实际上变得没有可能——没明白第一句话是怎么推导出第二句话的
zhoulg (主讲人) :嗯,是个好问题。我们等番外篇,也许可以听听许小亮老师的解答。



文稿
荒谬的正义之战:纯粹暴力支配下的三十年战争