生命的故事：达尔文与演化论60讲
大家好，我是杨照。E.O.威尔逊非常强调地球上的生物多样性，不过他在处理生物多样性的时候其实是有两个角度：一个角度是科学家的客观描述；但是在这样客观描述的同时，E.O.威尔逊一直不断地渗入了另外的价值判断，也就是殷殷切切地试图要说服我们，要珍惜地球上的生物多样性，这是重要的无形资产。
举一个简单的例子来说。例如说在人类寻求治疗癌症的过程当中，有对于红豆杉、黄樟树特别的一些研究，也就是在植物身上很可能藏着一些特别的基因元素，将来在人类的医学跟药物运用发展上会给我们带来重大的突破。然而如果这些植物的基因跟要素都被破坏消灭了，我们就永远不可能能够再予以运用了。
保护生物多样性很重要的一件事情，那就是因为我们不可能知道，永远不可能彻底地明了，保留在动物跟植物当中的各种不同基因、各种不同的元素会对于人产生什么样的联系跟作用。如果破坏了生物多样性，消灭了那么多的物种，我们甚至不知道自己到底承受了多大的损失、损失了什么，因为今天我们就是不可能密切地、准确地去了解所有的物种跟我们的可能关系。
因而在这样的情况底下最好的一种策略，那就是保存越多的物种继续留在这个地球上，甚至从最自私的人类本位的角度来看，这都是最好的。
环保的第一阶段：处理污染
从这里另外牵涉到非常流行、非常普遍的环境保护的议题，环境保护应该如何保护，把重点放在哪里呢？其实在人类的经验上经历了几个不一样的阶段变化。
例如说刚开始受到工业化的影响，伦敦产生了雾霾（smog）。什么叫做smog？那就是烟（smoke）跟雾（fog），也就是烟和雾结合在一起，而变成了一种让伦敦随时都视野不清、迷迷茫茫的，这是严重的空气污染。而空气污染不只是让伦敦的居民生活不方便，更进一步地大家知道，这对于健康产生非常大的破坏跟伤害。
从空气污染、水污染，这个时候就必须要找出特定的处理污染、保护环境的方式，这是基于对于人的正常生活健康保护的基本需求，所以这是为了人的生活而进行的环境保护。
环保的第二阶段：保护濒危物种
2023.05.27
精选评论
共 19 条很多东西本就是不可逆，或者是在人的时间尺度里是这样。但是现在还是充斥着各种人定胜天啊，改造大自然等概念。你以为你修复了什么土地治理工程，治理了什么污染，其实也就是个皮毛。这么些年的极端气候加上新冠疫情，智人都还是‘以人为中心’（有一个专属概念词，想不起了），实在太狂妄自大短视了。有些教育或者观念的转变，真不知道多少年能看到一些曙光。
看理想 （编辑） ：人类中心主义？
提到这里我有一个恐怖的假想，一家十口人，有爸爸妈妈爷爷奶奶外公外婆叔叔婶婶弟弟妹妹。一天老大哥把他们全都情绪平稳的“无害化处理”，过了两年又克隆了二十个爸爸放回到他们家的客厅里。
“先破坏在修复”这个观念已经荼毒了很多领域，破坏的那一刻有需求，修复的时候有合理性，似乎一切都合法？！对自然是如此，对人也同理可证，当年执行计划生育政策，普通人超生会面临丢公职丢户口；当出生率低到无法支撑人口老龄化趋势又开始政策修补。在面对历史的长期审视中，似乎都貌似合情合理又不乏荒诞闹剧？人的智慧不足以应对现实困境的时候似乎就要超强算力的AI去提供前瞻方案？这是顺其自然的新解。
声里斜阳暮 回复 阿白 ：那一代女性承受了多少身不由己。。。
阿白 ：“普通人超生会面临丢公职丢户口”。普通人有了“超额”的孩子 但还没生，会面临什么？
户外著名品牌这种作秀属实奇葩，普通人都知道在高原遗弃日常垃圾都是不环保，城市都知道鞭炮污染，在高原烟花秀企业和艺术家都没基本常识吗，各个部门也集体沉默，想起杨照老师讲的二战集中营普通人之恶，没有基本对错判断能力，对企业和个人应法律内顶格处罚，唤醒全民环保理念
阿白 ：“各部门”是哪些部门？它们为什么沉默？
标题引人深思
Leave no trace，这个口号，我以为近几年终于有普及了。结果——砰！户外品牌来个炸山🙃 气得肺疼
讲得真好。
品牌、艺术家列了两三条“保护”措施，试图去修复生态被破坏的复杂多样🤷
两个物种产生一个互动关系，三个物种产生三个互动关系，等到四个物种，那就会产生至少六个不同的互动关系。 这种算法默认了互动只能在两个物种间发生（比如四个物种间的互动应该是4乘以3除以2，简单的排列组合），但如果可以在三个四个物种间发生，算出来的会更多。
物種跟環境是綁定的
除非人类能真的成为上帝，不然只要破坏了一处生态，就不可能能够100%地去复原原本的生态。先不说人类对现有物种种类的存在多样性有多么无知，人类只知道现有存在物种的不到10%，哪怕就假设人类知道所有的物种种类，那也没法在破坏了生态环境后，就很轻易地就能找到所有的原物种和生物。就算找到了，也不代表就能完完整整地复原原本的生态环境。所以，只要破坏了一个生态，再想复原，那绝对是上帝难度的。 因此，与其想着在破坏了现有的生态环境后，再去亡羊补牢，不如直接集合现有的全部力量，去保护仍然还留存着，还幸存着的原始自然生态。只有让这些原始自然生态蓬勃发展，才能够真正去保护生态环境。而且这些原始的生态只要保护得当，完全可以向着周围不断扩张。这样的天然扩张，就不需要人类再想方设法地去恢复生态，而且通常恢复的这个生态，甚至还不如原来的百分之一的留存度。 人类其实完全可以建造人造林来专门用于制造纸张这样的工业化产品。没必要非要去破坏原始自然环境来达成目的。人造林虽然在生态多样性方面非常单一，但是倒是可以专门用来制造人类所需的各种日常产品。所以，一个很好的思路就是建专门的人造林来砍，这样就能避免真正的原始森林被屠戮殆尽了！
砍一棵树容易，但种上新树能存活下来还未知呢。简单例子就是现在荒漠，能想到在很久很久以前有植被覆盖在上面，但之后因为战争等原因，植被被破坏了，新的植被很难适应，于是就开始荒漠了，当然大自然也用全球变暖针对我们了。要让环境变得更好，需要的还是保护好现有的生态环境，并积极减少对环境危害，那就从日常生活开始吧。
保护多元的生态环境，本质是人类一种主动前置的防御措施，努力避免因无知而遭到生态失衡的报复，始终保持对自然的敬畏。
不会是倒数第三集了吧555
看理想 （编辑） ：大概会更新到65集左右。