生命的故事：达尔文与演化论60讲
大家好，我是杨照。在E.O.威尔逊所提出来的主张当中，其中有一项等于是为达尔文迟来实践了他在演化论当中的最重要的一个承诺。因为达尔文所写的书叫做《物种起源》，不过很早就受到了质疑，认为这本书其实讲了很多物种变化的可能性或者是变化的原因，但是偏偏对于物种到底是如何起源、新的物种如何出现，其实达尔文并没有说得清楚。
而E.O.威尔逊在这么多年之后，他就是要告诉我们：是的，达尔文没有错，用达尔文所建立出来的演化论，可以让我们了解物种的起源。
E.O.威尔逊采取了这样的一个立场，其实没有那么样的理所当然，没有那么样的容易。
演化论如何解释新物种的出现？
当我们在讲演化论根本上，一定要回到繁殖这件事情。万一大家对这个概念还没有习惯，就容我再提醒大家一次，如果你已经习惯了，那就麻烦你忍耐一下我的啰嗦——
请大家一定要记得，演化是在群体当中的现象，指的是从第一代朝第二代，在群体当中物种的内部所产生的分化。分化而产生了有一部分新的现象对繁衍有利，另外可能有一部分的现象是有害于繁衍的。关于有害于繁衍的，乃至于和繁衍无关的这种变化、这种现象，不会继续流传下去；必然要是有利于繁衍，才会成为演化的变数，才会对物种产生变化。
那最简单的质疑：出现新物种是怎么一回事？出现新物种有利于演化吗？演化不就是让物种产生了更多的个体，让它的群体总数（population）变大。什么是适应（adaptation）？也就是出现了这样特殊的变数，让个体可以延展扩充，长出更多的子嗣。
原来的群体当中，大家的行为特性是A，今天出现了一个特别的个体，它多增加了我们可以辨识的一个特性（feature），于是就变成了A+。这中间产生了A和A+的关联。从A变成A+，关键在于演化上是有利，还是不利。
如果所有的群体当中具备有A特性的个体，它们平均能够繁衍出23个子嗣，而关键就在于看，如果它真的要变成A+，必须要在天择上有优势，就表示所增加出来的特性，这个时候可以让具备有这个特性的个体平均生出35个子嗣。于是非常清楚数字上就呈现了，这个特性是对于演化有利的，因此A+这个特性可以增加群体的数量。
但是到底什么是新的物种呢？
2023.05.13
精选评论
共 3 条生物界近些年来最大的突破之一就是建立了整体的架构性生态学研究思想。以前研究物种，都是以单一个体为蓝本，来研究的。这就无法解释为什么非常强大的个体种族不会消灭生物多样性。因为通常的逻辑都是越强大，越会扩张和消灭。但是如果将所有物种之间都联系在一起，那这个逻辑就很通了。因为哪怕强如人类，也需要吃动物植物来补充能量，来活着，所以当然不能消灭生物多样性，而是要好好保留。 而至于为什么会出现很多和生殖无关的基因突变的现象，而且还保留至今了。合理的一个解释是这实际上是对生殖有用的，只不过是在当时的很短的时间内有用的，而跟现在没什么关系了，只不过基因里还有所保留。这一点放到人类的身上尤为明显。人类科技的发展速度非常快。这就导致很多几万年前演化出来的特性，到今天已经完全没用了。几万年在整个演化史上是非常短暂的。但是人类甚至能在20年内就让社会产生翻天覆地的变化。这是人类的独特性。 当然，演化也有可能是会出现失误的，是不完美的。不应该假设演化100%完美。也就是说，哪怕是基因突变，也当然有可能突变出完全和繁衍无关的特性。这只能说明演化价值就跟一个电脑程序一样，是有bug的。但是小bug不会影响程序的整体运行。所以这些小bug哪怕留着，也无所谓。大的bug自然会因为影响运行，直接被天择给修复了。说不定编程就是人类对自然的一种精妙的模仿！
基因突变无时无刻不在发生，只是很多都被生物体自动纠错了，还有很多则无关紧要，也就延续了下来。比如，人类只有 2 万多个基因起作用，而人的整个基因组有 30 亿个基因，这其实就为基因突变对人的影响提供了缓冲，保证了基因安全。
空心阁 ：基因内在的蓝图是蛋白质生长出的功能模块的蓝图，而不是某个物种的蓝图，这么理解对吧