生命的故事：达尔文与演化论60讲
大家好，我是杨照。E.O.威尔逊很重要的一个贡献，他自己一个人开头发展了一个学科，叫做社会生物学（Sociobiology）。在建立这个学科的时候，E.O.威尔逊其实已经非常明确，他要做在生物界当中社会行为的普遍的研究，也就是去研究社会动物的生物基础的。
不过他当然清楚意识到，最重要、最普遍的社会动物的现象，其实也就是人，所以社会生物学不可能不碰触到人的现象，包括人的群体性到底是怎么来的。
这个时候他研究蚂蚁，以蚂蚁充分的认识跟理解，对于对照人，尤其是人的群体性，就有了许许多多有意思的对照。
当然E.O.威尔逊必须要先深入地彻底理解，蚂蚁究竟是如何形成了它们的聚落，才能够来对照告诉我们人作为社会性动物有一些什么样的地方，我们可以从蚂蚁的研究上去投射、去认识理解。
蚂蚁“性别”的特殊之处
那蚂蚁在形成聚落的时候很特殊的一件事情是，它对于我们的雄性、雌性的认识跟理解其实有相当的挑战。也就意味着最简单的生物学里面教我们，一般生物只要是两性生殖，这个时候就有一个特别的性别基因，性别基因一半来自于父亲，一半来自于母亲。
例如说以人为例的话，如果你是女性，那就表示你的性别基因是XX，这是两个相同的性别基因结合在一起；如果是男性的话，你的性别基因是XY也就是有一半X是来自于母亲，另外一半Y是来自于父亲，不一样的性别基因合在一起就产生了男性。
但是在蚂蚁的身上非常不一样的，那就是它的性别染色体有两种形式，用人类来比拟的话，它的一种形成最庞大的工蚁，它们的性别染色体是XX；另外如果是雄蚁，它的性别染色体却只有X，也就意味雄性的生殖染色体只有雌性的一半。
用两性生殖去理解的话，那就是分裂成为卵子，这个卵子如果没有受精，没有加入另外一个X染色体的时候，它孵化出来也就变成了雄蚁；如果它多增加了雄性的精子加了进来，形成了XX，它就孵化成蚁后，或者是工蚁，也就是一般我们把它解释成为叫做雌性。
其实这种人类的男女，或者是一般我们所看到的动物的雌雄，这样的概念运用在蚂蚁身上是很不适合的。蚂蚁就不是用这种性别基因结合的方式而形成它群体内部的差异性的。
2023.04.27
精选评论
共 3 条开个脑洞！我们人类看蚂蚁，会觉得它们每个个体/每只蚂蚁都类似我们的一个细胞，它们是群体化生存，以蚁群为单位来竞争和演化。 但是，我们每个人，能够思考，能够行动，就真的有主观意志吗？从当前神经科学的理解，其实拿不出足够证据，反而，人的所谓主观意志，只是一个“新闻发言人”，组装一段叙事来自圆其说。 那么，有没有可能人类社会也是类似的群体演化，每个人所谓的自由意志不过是一个比蚂蚁高级一点，甚至并不高级，只是不同演化路径下的一种生存机制罢了？我们都活在精彩各异的自我叙事之中，我们都自鸣得意，其实，就像跳不出如来佛掌心的孙猴子，摆不脱基因、演化的预定程序。
蚂蚁的生殖方式完全体现出一种生物界的高度集体主义的特征。工蚁，蚁后和雄蚁三者形成了一个整体的超有机体，在大的层面上进行非常类似于人体器官一样的协调配合。工蚁负责养育更多的工蚁，少数的雄蚁以及更少数的处女蚁后。而蚁后则完全就是简单粗暴地负责生生生。雄蚁则是给处女蚁后通过婚飞，提供更多的精子，让下一代处女蚁后能够继续进行整个交配循环。 在这整个过程里，不存在蚁后就比工蚁和雄蚁更加高贵，甚至是统治者的这样一种现象。因为从工蚁的基因传递的角度来看，也可以认为蚁后就是工蚁的纯生育机器。不过蚁后也需要利用工蚁来给自己繁衍基因，将基因留存最大化。所以这就是一个互相利用的过程。不存在谁统治谁。之所以造成这样的误解，还是因为蚁后这个词里有“后”，所以才会让人误以为蚁后是统治者，不过这其实也只是一种比喻。 蚂蚁的生殖分工合作和人类虽然有诸多不同，但是也有很多高度的相似度。人类后代想要健康顺利地长大，也需要人类雄性和雌性之间的亲密密切的配合才行。而且可以把整个人类社会都给当作工蚁，在源源不断地给生殖提供资源和所需的渠道。因此，人类虽然在社会架构上比蚂蚁复杂得多，但是底层逻辑是非常相似的！
蚁与蜂很类似