大讨论：10次重要的经济政策争论
《谷物法》存废
你好，我是梁捷，今天我们开始进入一个新的主题，“贸易保护”问题。就跟上一章我们聊的利率问题一样，贸易保护既是一个老问题，也是一个新现象。这两年经常登上热搜的中美贸易战，美国对华为技术的封杀等等，都与贸易保护有关。
今天我们聊“贸易保护”，有一个前提，那就是我们的生活，已经完全离不开全世界的协同合作。我用于打字的电脑，我用于录音的设备，里面都充满了外国生产者的劳动结晶。哪怕我正在喝的咖啡，它的原料也是在国外生产的。所以如果没有国际性的经济合作，就根本不可能有我们今天这集节目。
但是从古至今，贸易保护就一直存在。贸易保护是翻译的结果，听起来比较好听，真正准确的意思应该叫贸易限制，就是进出口贸易的多个环节中，总有人希望用各种办法限制甚至阻挠贸易的实现。进一步思考，贸易保护又可以拆分成两个方面。第一方面，是出口国不肯放任某种商品出口。另一方面，就是进口国不肯放任某种商品进口。这两个环节只要有一个环节出问题，国际贸易就会受到阻碍。
出口国不肯放任某种商品出口，过去主要是从技术和安全角度进行考量，限制那些稀缺的、垄断的、有技术门槛的商品出口。比如当年中东的也门垄断咖啡的出口，只允许出口熟的咖啡豆，不允许出口生的咖啡豆。但是荷兰人一直在想办法偷咖啡，最终把咖啡树移植到了东南亚，再被法国人移植到了中南美洲。当年巴西也想发展咖啡业，但巴西是葡萄牙殖民地，法国人不允许巴西人买生的咖啡豆。巴西人也是用偷的办法，最终把咖啡移植到了巴西。今天巴西是世界第一咖啡出口国，而且世界上很多国家都能生产咖啡，但追溯咖啡最初到达这些国家的历史，你会发现很多都是用偷的，为了绕开贸易禁令。
这种情况后来一直在延续，持续到今天。在“全球史”节目“工业革命”那一章，我就曾经讨论过英国如何限制纺纱机、织布机的出口。而美国商人为了掌握这种最新技术，不惜到英国学习多年，然后凭借惊人记忆力把机器结构背下来，回到美国才复制出这种机器。这也是突破贸易垄断。最近的事，比如大家关心的“芯片战争”也与之类似，我们以后有机会慢慢讨论。
2023.04.25
精选评论
共 13 条警察局是苏格兰场吧
梁捷 （主讲人） ：感谢指正
改革离不开反谷物法同盟的斗争，这才是推动改革的根本力量
文字稿有两处笔误，“贸易保护即是一个老问题，也是一个新现象”、“符合今天倡导了……的精神”。 哎，如果拒绝自我革命，就会被别人革命。
梁捷 （主讲人） ：多谢🙏
这几天降温穿上初冬装才能御寒，一大早通勤车在高速上飞驰，听梁老师讲谷物法的存废竟然听到热血沸腾很想立即跳下班车抓个好朋友到沙滩上吼几嗓子。需要自我革命了
谷物法浮动方法反而极大推高粮食价格是为什么？农民进城变工人没人种地的原因么？那废除之后粮价就下来了么？还有谷物法存废的年代正好是第一次鸦片战争时期，也应该和英国当时近乎经济危机贸易保护观念有关吧……
邓灰狼 ：这个观点有意思，一国的政治经济，离不开全球的影响。
居然只说到《太阳报》，不说到《经济学人》，实在难以理解。首先，它创刊也是因为反对谷物法。但更重要的是，它到现在依然是世界顶级刊物。
太喜欢听梁老师讲英国历史了
梁老师，下午好
政治家，尤其需要政治勇气和远见格局，皮尔废除《谷物法》虽然短期内导致了保守党分裂，但长期看，也极大促成了保守党转型为更加务实和灵活的政治力量。 同时，废除《谷物法》降低了粮食价格，使得劳动力成本下降，利于英国工业生产的扩大，巩固英国在工业革命中的领先地位。 再一个，尽管在地主阶层中制造了矛盾，但在工商业中赢得了支持，更关键的是赢得了大多数民众对政府的信心。
Sally2087 ：是哦，不为吃饭发愁，才能有力气搬砖。