去电影院的路上
文稿
你好，我是竞菲。
不知道大家有没有听过玛丽莲·梦露唱过的一首歌，叫《钻石是女孩儿最好的朋友》，这首歌虽然讲的是个拜金的故事，但听来却很有些属于上世纪50年代的纯真和俏皮。等到了80年代，在MV中模仿梦露造型的麦当娜则唱起了《物质女孩》，在歌词里她唱道：“有些男孩亲吻我，有些男孩拥抱我，我觉得他们都不错，但要是他们给不了我要的东西，我就要说拜拜了，他们可以祈求，可以辩解，但是他们看不到一丝希望，就是这样，因为那些揣着大把冷冰冰硬邦邦钞票的男孩，才是我的真命天子，因为我们生活在一个物质的世界。而我是个物质女孩。”
的确，随着上世纪70年代青年文化运动风潮的消退，西方物质主义的影响力从80年代起就开始席卷全球，而亚洲的工业化进程，也促进了物质消费行为在全球的激增。和我们的日常生活一样，银幕上的内容，也似乎变得远比过去更加浮华、美丽，无所不及，无所不美。只是这种美，是用比过去更多的物质、消费的符号，以及赤裸裸的金钱的堆叠来达成的。
影像拜物教造成了“人”的消失？
有那么一类影片，每次提及大家脑海里或许都会有类似的印象，初看之下无一不美，场景繁复，人物精致，角色不管是得意还是落魄，都穿着华美，在宛若宫殿的居室里走来走去。只是故事味同嚼蜡，无数的细节堆叠，最后只化为狂躁和混乱，看完之后，只落得个大型景片展示的空洞印象，好像阅读了一本百分之八十都是广告的杂志。虽然有人觉得看看漂亮的广告也挺好，但是，多数人可能还是会对这类被人戏称为PPT电影的影片，大感失望。
如今的许多电影，将“人”从电影中抹去了，把兴趣逐渐转变为展示更多的“物”，把银幕变成了一块，拜物教徒用以膜拜的祭坛。但是在堆叠了无数的皮相之美之后，这些影片却让人很难记住，甚至很难相信人物的存在。
我们可以用两部来自不同年份的同名影片来对比观察一下，历经30多年的时代变迁，我们的电影审美，与电影文化，经历了怎样的改变。
2023.03.28
精选评论
共 10 条搜搜《恐惧吞噬灵魂》，过来复习一下。补补《好东西》没有补上的课。谢谢！
相比原著 还是喜欢旧版本的小心翼翼
人美声甜
《了不起的盖茨比》中的影像是浮皮潦草的刻意，《红色沙漠》中的影像则是直击灵魂的追问，以及对艺术边界的探索。很早以前就看过《红色沙漠》，似懂非懂，但由这种不懂到追求解密的过程，也是一场预约的智力游戏体验。
Jingfei （主讲人） ：嗯，似懂非懂挺好的
王仲山 ：麦当娜据说现在还是口味不改，梦露的衣服据说借给某名媛穿出去但是不太合身。
竞菲老师好，这几天一直听您的节目，关于电影的色调想请教一下您。近些年电影的色调和80年代前后相比，感觉近些年电影调色的痕迹太重。文学中有个词叫“陌生化”，电影应该也会用到类似的概念。有的电影拍得和电视剧一样，经过调色似乎就具有了放在大荧幕上的品质。这些色调有些过于粉饰，即使是大制作影片，我也感觉画面太“新”了。早期电影比如《与狼共舞》，《肖申克的救赎》等等吧，它们的镜头给人非常真实的感觉。透过荧幕看到的影像，跟自己用眼睛看到的不无二致，不禁让人怀疑那些电影不用做任何调色处理。这是不是胶片和数码成像的的区别，按说数字是技术的进步，对于美学来说，这是不是一种进步呢。 相比荧幕上簇新高清的画面，我更喜欢带点颗粒感的画面，不知道有没有人和我一样。
Jingfei （主讲人） ：阿飞你好呀，其实胶片电影也是很讲究“调色”的，从前期开始，摄影师就会使用不同感光度的胶片，滤光镜，色纸，钨丝灯或者日光照明灯等等工具，来获得需要的影片的色调，后期，不同的洗印厂的工艺也会造就不一样的视觉效果。这个工作流程到现在也没有太大变化，只是转化成了数字的，更方便，选择也更多了而已。其实，大部分影片中的画面都是经过色调加工的，和我们眼睛看到的真实大为不同。其实不管是颗粒感，还是艳丽的簇新感，都是服务于故事内容，表达创作者感受的手段而已啦。
阿飞 回复 Jingfei ：收到，非常感谢老师的解答。