看理想
生命的故事:达尔文与演化论60讲
杨照
大家好,我是杨照。我相信现在大部分的人都很熟悉什么叫做大数据,也就是 Big Data。大数据关键就在于大数,大数指的那就是,我们现在找到了一种方法,当然主要是透过电脑快速以及强大运算能力的帮助,让我们可以处理非常大量的案例,一旦把这个例子一直不断地累积,一直不断地增加,增加到一个相当大的程度的时候,它就可以取消中间的偶然,然后做出了这样的一种大数据的资料,这就呈现反映出了固定的模式。
包括众多人在路上开车,你到底会用什么样方式开车?你在开车的时候最有可能在哪里忽略了什么样可能的危险?透过大数据累积了几千万甚至上亿的案例,那就会呈现基本上是所有的人行为当中最固定、最根深蒂固、最相同、类似的这一部分。
而大数据它的背后也就是“尺度”。这其实是牵涉到原本来自于我们的经验的认知。可以这么说,到今天会有大数据,它是有思想跟观念上的渊源。它牵涉到在几百年的时间当中,西方在文明尺度这件事情上一直不断地扩展。所谓扩展,也就表示过去很理所当然地以人的经验作为依据的那样的一种尺度感,一直不断地朝更大以及更小的尺度不断地扩张。如果没有这样的扩张,实际上我们不可能想象今天大数据这样的来源。

动物与人的生命尺度

例如说很简单的一件事,我相信我们的听众朋友当中应该有不少人是养宠物的。除非你养的是乌龟,要不然绝大部分恐怕你都要有这样的心理准备,那就是你所养的宠物,猫、狗、天竺鼠,甚至鹦鹉,你所珍爱的动物伴侣能够跟你一起生活、和你互动的时间恐怕相对是有限的。绝大部分的状况底下,你必须要准备你的宠物会比你更早离开这个世界,即使他刚刚来到你家里的时候是那样那么可爱的一只小猫、一只小狗。
这充分显现出来,我们作为人,我们有我们的尺度。我们的生命尺度、时间尺度,要比猫、狗来得长。所以对比,猫狗的生命尺度是十几年,我们是几十年,但我们的几十年也不是自然的尺度,意味着究竟生物应该活多长,用什么样的时间的尺度来和这个世界发生关系。
本集编辑:dy、Roc
2023.03.21

精选评论

共 5 条
  • 你先走
    2023-03-21 11:09:31

    如果我们把地球的年龄缩短成一年,那么人类则出现在这一年最后一天的最后半个小时,而文明则发生在最后半小时的最后一分钟,所以,我们常常高估了人类,低估了宏大尺度的洪荒伟力。

  • 1
    190****7492
    2025-08-01 23:08:14

    哇。难怪我跟外婆家这边比较亲,原来跟基因是有这样的关联啊。

  • 朱家乐
    2024-04-09 17:09:08

    当把尺度给放大到宇宙的维度上时,就会发现一切都是非常微不足道的。别说个人的人生了,哪怕是整个人类文明,放在宇宙的时间尺度来看,那也就相当于只是眨了一下眼睛那么短。所以,人类文明本身就是一个不可思议的奇迹。时间也是因为有了人类,所以才有了真正的意义。如果没有人类文明,那么对于一个没有生命的星球来说,100万年后的这个星球,和100万年前是没本质区别的。所以是人类,通过不断的发展和变化,给了时间真正的意义。 哪怕只是放在地球上来看,如果人类一直没出现,那么很明显,地球上是不可能出现什么高楼大厦,火车飞机的。也只有人类拥有足够的创造力,让各种璀璨的发明改造和征服了自然界。也正是因为有人类,才会让10年后的世界和今天的世界的意义完全不一样。因为10年后的科技会比现在先进得多。但是对于其它生物来说,哪怕过1万年,也不会有太大改变,生活对它们而言是毫无期待和固定的。 所以,人们理所当然的今天所形成的秩序并不是宇宙中的必然事件,而是偶然中的偶然,是以一种几乎不可能的情况下才诞生出来的。而且即使是这种人为的秩序,也随时有可能因为核战争等消散。能够维持一种脆弱的平衡,这本身也算是人类文明的奇迹和社会面的发明。人的确是现有已知认知宇宙中的唯一的灵动的火焰!

  • 陈C
    2023-10-16 20:51:59

    果真如杨老师所讲的话,道金斯其实犯了个大错误:他忽略了真实世界的复杂性。 基因和基因之间竞争,实际是通过它们指导合成的蛋白质进行竞争;蛋白质之间、蛋白质与其它物质之间会有交互;甚至蛋白质还会反过来作用于基因本身。这一切构成了一个极其复杂的系统,这个系统是混沌、不可预测的。而细胞,实际上就是化学层面复杂交互“涌现”的结果。 进一步地,细胞的交互涌现出了生物体,其中视经系统内的交互,更是涌现出了意识。再进一步,具备意识的一个个人之间,又通过交互涌现出了复杂的社会与文化,然后才表现出一个个相互竞争的“迷因”。 道金斯的一个洞见,就是基于基因层面的交互规律,已经无法解释层层涌现所产生的社会文化,所以引入了迷因。 但其实在基因与迷因之间,细胞、个体,每个层次的形成都是复杂系统涌现的结果,都无法仅仅通过低层次的规律来预测。道金斯认为生物演化可以单靠基因来预测,正是因为忽略了基因之上的各层复杂的涌现。 P.S. 课程里讲,等位基因之间竞争,“输家”就无法复制自身,这其实是错误的(违反基本的遗传规律)。事实上复制过程是“同时”复制等位基因双方的。正是因为作为“输家”的隐性基因,具有较低的表现概率,才使得它们更容易被传下去。假使一种基因造成的影响,不利于当前环境下个体的生存,那么成为隐性基因“不表现”自己,才更有利于它们复制自身。

  • t
    truezx
    2023-05-16 12:15:32

    杨照老师在音频中提到“200年前一个人活超过45岁,在一般的人口当中,其实是非常稀有的”,所以我认为古代所谓的“养儿防老”不如说成是“养儿啃老”,即养儿是希望有后代能继承自己创造的财富,而不是像当代社会生个小棉袄其实是为了将来自己老的时候有后代贡献财富和精力给自己。我个人理解古人所谓的“养儿防老”其实是为了在清明节的时候有人给自己上坟而已,跟现代的“养儿防老”是为了孩子能提供经济支持,这两者是有着本质的区别的。这也反映了现代人更加看中“个人享受”,我觉得有这种基因的现代人虽然个体舒服了,但是对于人类基因来说其实是不利的。