看理想
帝国的新气象:九部经典里的大唐
杨照
大家好,我是杨照。

《西游记》是一通“高深的胡说”吗?

在《西游记》的现代看法与解读方式当中,一个很重要的意见来自于胡适。胡适他在1923年发表了他对于《西游记》的考证文章,在文章中他用了一个很特别的态度,他要回到“一般读者”的立场来读《西游记》。
胡适
什么叫做一般读者的立场呢?胡适就特别提到了过去很长的一段时间,几百年来,《西游记》落入了他所认为的和尚、道士和士人的手里,他们用各自的价值立场来“深读”《西游记》,这里“深读”很重要,也就意思是说《西游记》其实不应该这样“深读”,一旦你“深读”就犯了一个严重的错误,你就忽视了吴承恩他在写这个故事的时候,他的口气。吴承恩的口气明白的是滑稽突梯,是充满了游戏胡闹,这样滑稽戏闹的文字却被用正经八百的方式来阅读,怎么可能是对的读法呢?
也是在这里,胡适对于《西游记》有一个很有意思的论断,是用英文讲的,他指出《西游记》最重要的性质叫做profound nonsense,profound当然有很深刻、很深层的意思,但却又是nonsense(胡说),这是两个彻底相反的词,但是胡适他也就非常聪明,非常精道地把这两个字放在一起来表达我们对于《西游记》应该要有的一种认知,意思是《西游记》的真正的内容,其实并没有什么深意,但是他的外表却做出一副有深奥道理的模样。这样的外表和那样的内容形成了矛盾,但也就在这个矛盾当中产生了《西游记》最重要的性质,也是这部小说在阅读当中所带来的最大的乐趣。
小说不是以嬉闹而嬉闹,但是也不是真的为了要表达什么深奥的道理,而摆出深奥的面孔,深奥的面孔其实是更进一步,借用这样的对比让我们可以感受到那nonsense趣味。换句话说,《西游记》戏弄了道教,戏弄了佛教,当然中间还戏弄了一些儒家、儒教的道理,儒释道三教都被这样一部小说给戏弄了,因为他戏弄的是大家认为应该板起面孔来面对的这样一种态度,所以那戏弄、嬉闹就更加的有趣了。
本集编辑:小马
2023.03.17