大讨论：10次重要的经济政策争论
大家好，我是杨照。在这里要特别为大家推荐一下梁捷老师的新节目。这套节目它有一个大标题，叫做“大讨论”。不过我看了梁捷老师所拟的节目的内容，我想到的其实是“大哉问”。
为什么特别提“大哉问”呢？就表示这里面要探讨的都是大问题、重要的问题。我们什么时候会问这些大问题、重要的问题，就表示要有这样的一种心理的准备：这种大问题非常复杂纠结，而且关系到很多不同的观点跟角度，所以不会有简单的答案。
梁捷老师所提出来的大哉问，问的是什么呢？问的是经济政策如何影响我们，或者换另外一个角度，我们如何来评断经济政策的好坏。
经济政策，一方面它直接影响所有人的身栖、生活，但是经济政策在本质上却必然带有两面性。什么样的两面？一面是计划，一面是落实。
经济政策不可能没有计划，这个计划不可能没有一个指导的概念跟思想。然而所有的计划不管再怎么详密，一旦落实，就不可能是原来计划里所想象、规定的，必然会产生变化，必然有扭曲。而从计划到落实，这中间的变化、扭曲，在经济政策上更致命。
为什么说“更致命”？因为经济政策会牵涉到每一个人的个人利益，有的人会在这样的经济政策里得利，有一些人会受到损害。所以又有利益上面的纠葛牵扯，于是使得经济政策它的评断，乃至于经济政策的决定分外困难。
我相信大家应该了解也曾经听说过，对于经济学家的其中一种关键的批判、诟病，他们在思考经济事物的时候习惯先控制变数，意思也就是简化现实的现象，先把这几样东西排除在外，再来看剩下的几个变数彼此之间如何互动。我们去衡量， 乃至于找出公式，去计算这些变量彼此之间的关系。这是一种高度抽象的分析，诟病的也就是这样的抽象分析——经过把变数控制、消减到只剩下这么一点点，到底对于真实的经济现象，它还有多少的解释能力呢？
非常明确的，过去梁捷老师就已经一直不断地试图用比较复杂的方式来跟我们解说经济的概念、经济的运作。这次让我更加感动的，他明白地就是要接受这一部分挑战，他不是要讲经济学上的抽象分析，他要谈的是具体的问题。一开头：大讨论，大哉问，就已经确定不会有权威的、定于一尊的答案，不可能给大家答案，而是它要呈现如何讨论经济政策。在过去的人类历史上，曾经爆发展现过的各种事实上不可能非常干净、非常单纯，确实带有混乱，必须要抽丝剥茧、慢慢予以整理的复杂现象。
梁捷老师在所有的经济专家中，为什么他特别能够讲“大讨论”呢？我相信那是因为他有着多方的兴趣，以及长期以来多方的探索。要不然他也不可能在这样的一个节目里，既能够讲盐铁论，这场对于中国汉朝的大辩论，能够把它当做今天的经济分析、经济政策的呈现跟描述的对象，又能够帮我们带到（这也是我自己很好奇最想要听到的一部分）马克思主义所提出来的经济政策主张。
我相信，如果大家跟随着梁捷老师走过这五个西方的、五个中国的大讨论，大哉问，之后你一定能够对自己所身处的这个经济无所不在，经济政策笼罩我们的时代与时局，有更深刻的认知和理解。
2023.03.16
精选评论
共 20 条感谢杨照老师的大力提携。
“决定了有不会定于一尊的答案”这句话我很喜欢、很认同、很是认可！
梁捷老师在看理想上的两档节目，一平方公里内的经济学、像经济学家一样思考，都很喜欢，这次又要追更了。
Never ：还有一个《城市书单》
杨照老师和梁捷老师惺惺相惜
感谢杨照老师在百忙之中支持梁捷老师
学贯中西，博览古今，期待
都是我感兴趣的话题，期待老师们给我解惑
梁老师出新节目了，好期待。之前的一公里随和小资，现在这档看来像是大阵仗，感觉对今后自己的理财也是有帮助的哦！
👍👍
感谢梁老师的思想大分享！我想请教人口政策问题。人口规模减少真的可怕吗？AI技术发展导致劳动力需求低于传统工业时代。我们在担心什么？人口增长，才是让人更焦虑啊！
新的节目！太开心啦！
终于等到梁老师的新课！😄好喜欢
梁老师的课程一节没落下。而且值得多听几遍！每次都有新收获！
🌹🌹🌹👍
欢迎梁捷老师回归