看理想
八分
梁文道

收听提示

1、跟ChatGPT互动感觉怎么样?
2、什么是真正懂一门语言?
3、Ai怎么理解真实的“自我感”?
4、图灵测试过气了吗,什么是现在流行的“保姆测试”?

本集嘉宾

徐英瑾

复旦大学哲学学院教授,哲学博士。曾赴意大利罗马慈幼大学、美国圣母大学、加尔文大学访学。专长分析哲学史、心灵哲学、人工智能哲学及分析哲学与欧陆哲学比较研究,代表著作《心智、语言和机器——维特斯根坦哲学和人工智能科学的对话》、《唯物论者何以言规范:一项从分析形而上学到信息技术哲学的多视角考察》、《维特根斯坦哲学转型期中的"现象学"之谜》等。

本集相关

ChatGPT

ChatGPT(全名:Chat Generative Pre-trained Transformer,直译:聊天生成型预训练变换模型)是由OpenAI开发的一个人工智能聊天机器人程序,于2022年11月推出。该程序使用基于GPT-3.5架构的大型语言模型并通过强化学习进行训练。
ChatGPT目前仍以文字方式互动,而除了可以透过人类自然对话方式进行交互,还可以用于相对复杂的语言工作,包括自动文本生成、自动问答、自动摘要等在内的多种任务。如:在自动文本生成方面,ChatGPT可以根据输入的文本自动生成类似的文本(剧本、歌曲、企划等),在自动问答方面,ChatGPT可以根据输入的问题自动生成答案。还具有编写和调试计算机程序的能力。在推广期间,所有人可以免费注册,并在登入后免费使用ChatGPT实现与AI机器人对话。

本集音乐

อสุระเทวะชุมนุม - Enter Demons & Gods

上集回顾

《八分》每周三、周五晚8点更新
欢迎留言说出你的问题和建议
本集编辑:大壹
2023.02.22

精选评论

共 540 条
  • Shawn
    2023-02-22 20:38:27

    每次道长和人对谈,我就有种约了心仪的女生吃晚餐,满心期待,结果对方带了室友的失落感。LOL

    Jay :徐老师 :那我走?

    路基 :我觉得对谈的节目也很好啊,可以开阔眼界!

    前往看理想 App 查看全部 32 条回复
  • Mr. 颜
    2023-02-22 20:06:27

    道长,我有一个好朋友叫大林,也是您长期的忠实听众,最近他罹患脑瘤,开颅手术风险很大,他也会听您的八分,您要是能在节目里祝他手术顺利,他一定会高兴的,谢谢您!

    Theo :祝福早日康复

    189****0225 :祝福~

    前往看理想 App 查看全部 40 条回复
  • R
    Ryoko
    2023-02-22 20:35:33

    还没听音频先插个评论:最近几个中国博主和上野千鹤子老师的对谈在网上引起了各种风波。我希望能听一下,道长作为一个女性主义者,能否从男性视角谈谈看法?我很想知道,作为一个支持女性主义的男性,所言所行的边界在哪里,或者说有什么根深蒂固的思维是不容易被自我察觉,从而不经意表现出来的。

    f lo ra 回复 189****1213 :我不觉得那只是女性话题。举个例子,微博上女人们普遍对男女产假育儿假天数差异过大、阻碍女性职场发展感到不满,如果男人们都不在乎,不举手支持增加男性育儿假,那就改善不了啊。

    Ryoko :请问你的「自己」是指谁?是女性群体自身么?

    前往看理想 App 查看全部 14 条回复
  • 风残云
    2023-02-22 20:12:53

    一人血书 同意请愿点赞……让徐英瑾老师把 认识论和人工智能哲学课 给一起出了 再来个200期

    风残云 :看理想能否一起出一档 科学哲学 课程

  • Churchill
    2023-02-22 20:07:25

    好想用,可惜大陆用不了——道长,周五能讲乌克兰一周年吗?

    回复 A :你是澳门人吗?

    回复 A :你是澳门人?

    前往看理想 App 查看全部 10 条回复
  • 刘月亮Moon
    2023-02-22 20:49:54

    文道,我考研失败了,今年是第二次考。仔细分析过了,不是我没有努力,而应该是学校名额太少。今天心里好烦,颓丧了一天。不过考是要接着考的,不信考不上。

    刘芒果 :朋友考什么专业?我也打算二战

    刘月亮Moon 回复 F :我觉得正常人都会有这些顾虑和这些情绪,我也会有,巨大的不确定感。这就是生活的苦。但是还是应该顶住,做出选择,去做。可以继续复习,可以选择工作,一但做出选择就下定决心坚持吧

    前往看理想 App 查看全部 34 条回复
  • 忽啊悠
    2023-02-22 20:46:05

    我在使用ChatGPT的过程中,第一感觉是外交部发言人,都是正确的废话,缺乏细节,第二感觉是在跟一个中年男子对话,油腻空泛,知道分子,什么都懂一些但又不精,喜欢用一二三总结的这种方式来总结问题,说错了嘴硬,不服输,但一旦你说它错了又光速服软。第三感觉是在看别人家的孩子,带着一种挑毛病但是又有点羡慕的眼神,最终又不得不承认人家的确厉害。面对这种讨好型AI人格,我现在最大的愿望就是,什么时候能够脑机接口植入我家狗的脑子里,或者说,将来它会是非常不错的“智能宠物”。

    LyrinDose :凤凰叔的《her》

    圈圈 :我们都是调教师,不调教它就被它淘汰了😂,一起调教它吧

    前往看理想 App 查看全部 10 条回复
  • 思考的卡拉
    2023-02-23 07:45:16

    我也期待下道长聊聊上野千鹤子的“女性主义”,最近网上沸沸扬扬的谩骂,批判北大三位女士,称她们为北大娇妻;但我想说,如果没有她们做出这期视频,就没有更多人关注这一议题;看完了那期视频后,个人感受是采访的问题太浅,三位更像是学生,抛出的观点也更生活化更浅层,而上野女士以学者的姿态来真诚一一回应,她的思想高度是由几十年对这一议题的深入研究而积累的,只能说国内的女性主义大众的认知目前太浅了,在这个问题上,我们都是学生,真心希望大众的包容度更高一些;制作出这期访谈内容的也是三位“女性”,她们的成长经历都不同,她们有意愿发起了这一对话,让更多人关注到这一议题,算是勇敢的一小步,为什么要如此狂风暴雨般网暴她们呢……希望大众多些理解吧

    130****7719 :首先那个嘻嘻分享自己的经历这点没有任何的问题 我们研习思想不就是为了回馈具体的现实生活吗 其次 上野老师说到的与母亲对决我认为是一种基于共识的更加深入的沟通探讨 而嘻嘻却把这一观点曲解为单纯地与母亲划清界线 且嘻嘻所谓的对决是一种赌气而非真正理性地从根本上阐述观点 最后 一些弹幕本身就是带着“这个嘻嘻说的话好蠢”这样一个先入为主的标签来进行评论 所以很多热议都是囹圄于“因为这个人说了一个或几个不那么合乎理性、可能是错误的观点 所以这个人所说的所有观点都是需要批判的”这一思维定式进行人身攻击 而很大程度不是基于观点本身进行理性深度思考

    年年有鱼 :不是不能各抒己见,她们是吃“女性主义”红利的一群自媒体,北大,女性主义等标签让她们名利双收,本来也是想消费上野教授赚流量而已,最终被反噬。你没看到她们的无礼,傲慢么,穿着睡衣,第一句问“你是不是被男人伤害过”

    前往看理想 App 查看全部 3 条回复
  • I
    2023-02-22 20:13:47

    道正你好,最近一直被一些事情困扰,不期待您能看到,但还是想把您这当成树洞留言下。 我是一个互联网从业者,就是经常被嘲讽的程序员。之前在杭州工作,去年到新加坡工作。自从换了工作,加之种种缘由和国内的女友也分手了,个人时间多了很多。在新加坡也没太多认识的人,就逐渐地和之前同学朋友有了更多的联系,发现周围很多人的生活都安置住了,而自己也年满30,迄今还是孓然一人、四处漂泊,对未来还是有些迷茫和焦虑。 首先是身份问题。以目前的情况,想要申请永居,最少也要3年。也不知道会不会一直留在这。但如果回国的话,感觉又是新的开始,有些进退维谷。 然后是未来人生另一半的问题。虽然一直告诉自己单身或者成对,只是个人选择问题,是不同的生活方式,对这种事情应该抱“有则更好、没有也罢”的态度,也告诫自己“比较是痛苦之源,应该专注自己的生活”,甚至觉得“人只会在欲望和厌倦中循环,得到即厌倦”,但仍然避免不了时而涌来的孤独与烦闷。我又是来自河南北方农村,父母观念也比较传统,有时觉得还是对他们不起。 相对而言,我个人精神生活应该比较丰富。比较喜欢看些有的没的,电影、书一类,看的也不少,但看到感动之处,还是想与人分享其中感触。比如前几天看到了部拉尔夫 费因斯主演的Shunshine,但女主说出“Life itself that we here. A long time ago we were happy.”那种突然被电了下的感觉很想与人分享。甚至自己读佛经时,这种教人”凡所有相皆是虚妄”的句子,还是执着于相地想与人分享。分享失败,有时还会有股失落。比如我向周围的人推荐很信任的投资博主的产品有知有行,别人还担心我是不被骗。所以,也很想找到能相互理解、产生共鸣的伴侣。 但考虑到目前,感觉在新加坡圈子较小,而自己相对也没那么外向,在这恐怕是很难找到契合的人,而且一直在这,也担心未来父母生病不能及时照看。回国的话,很多事情又要重新开始,还有那么多未知。有种被卡着的不上不下的尴尬。更尴尬的是,自己的头发也在变少,这让我更加焦虑,甚至感觉老天爷不公平,那么多人头发好好的偏掉我的发。感觉种种不适,让我觉得有很多石头压在身上。虽然会一直让自己活在事情里,看书、电影,学习技术,甚至时不时的骑行上百公里,但觉得有股挥之不去的忧虑在心里徘徊。 所以,还是想问问道长那个最俗气的问题,您是怎么看人生伴侣问题,以及如何协调个人生活选择和家庭责任。如果真的有些事情不能称心,或者需要为责任牺牲自己一部分心愿,应该如何让自己坦然接受。如果听友师兄愿意赐教,也欢迎赐教(个人wx:MyOdysseyToMyself)。

    I 回复 dewpearl :没事,有缘会再见

    I :看到这么多好心的朋友回复,解答疑惑,非常感激。更惊喜的是,道长也专门回应,帮我分析顺理。道长所说,自己内心的问题,还是应该求诸己,不能把问题的答案寄托到外界,很有启发。感激诸位听友、感激道长~

    前往看理想 App 查看全部 31 条回复
  • 永不拉屎的大人物
    2023-02-22 20:09:00

    道长,聊聊他者呗。看了《韩炳哲的他者的消失》,第一次接触到他者这个概念,一见钟情,觉得这是一个极为重要的概念。既含有西方的逻辑又蕴藏东方的悟性的一个概念,所以我又买了海德格尔,列维纳斯的书来看。在我心中,您跟海德格尔、列维纳斯、韩炳哲都是一样的人物,所以特别想听听您对“他者”的感悟和理解。谢谢,顶我上去朋友们,我想向道长学习。

    Loyd :首先,Die Austreibung des Andreas 这本书的中文名都翻译错了…德语里的意思不是“他者”自己“消失”了,而是他者(各种其他形式)被“驱逐”。这一套小书的书名,翻译的含义偏差都很大。是出版社觉得这样“顺口”,还是更容易理解?不得而知…

    小🐶🐶 :这本书道长聊过呀

    前往看理想 App 查看全部 3 条回复
  • 136****5529
    2023-02-23 09:21:24

    凯恩斯当时也以为可以缩短劳动时间,但现在我们甚至996了。我们高估了科技,低估了人性

    刘月亮Moon :从集体的视角看,他们认为人劳动是为了社会产出。事实上,可能是个体视角比较靠谱,人劳动是为了挣钱。

    R.T :从农业社会到工业再到后工业时代,感觉没那么快,英国还是北欧在实验一周四天工作,只能说赛博朋克时代还没那么快吧

    前往看理想 App 查看全部 3 条回复
  • 萌妹不是我的
    2023-02-22 20:01:27

    欢迎徐老师 好久没在看理想见到您了 想念

    番薯 :徐老师还有小红书账号?

    文杰 :他日更小红书

  • 贝壳奋奋
    2023-02-22 22:53:07

    其实,我觉得我暂时找到一种和AI和平共处的方式了,那就是不要说破。学生交上来的作业,即使我知道不是他自己写的,但我假装是他自己写的,照样批改。反正学费又不少交,所以这个系统还是可以运作下去。 我交上去的工作计划、总结什么的,即使领导知道不是我写的,但领导不说破。这样的大家就可以继续在自己的职位上工作下去。反正这些计划、总结本来就没啥意义。 只要大家都不说破,生活还跟以前一样。暗地里却减少了很多工作量。不是很好吗?

  • 摇滚猫咪🐈
    2023-02-22 20:00:31

    终于聊chatGpt了

  • 阿陌
    2023-02-23 09:39:45

    道长您好,每次听这种和科技有关的对谈我都非常火大,我建议下次您就不要和专家对谈了,请一位外卖小哥或者摆摊老大爷和专家对谈。让他们看看什么是平民,什么是平民的生活,再来大放厥词。当你们坐在温暖的酒店、办公室,谈什么希特勒式工资分配的时候,你们有没有想过,我们现在过着的是什么样的日子? 每次科技进步都号称造福人民,让人更轻松更舒适。过去电脑普及是怎么说的?哦,那叫无纸化办公哈,又省纸,保护环境,又方便,听上去很美。可是道长您知道自从无纸化办公以后是什么状况吗?以前填表格只填一份纸质的。现在要填一份纸质的,传一份电子的。可笑不?活了几十年,我没尝到科技之甜,反而深陷它的捆绑,有了短信我们不再送贺卡,有了微信我们不再写信,有了微信红包我们不再精心地准备礼物。手机时时响,工作能追你到深更半夜。我在想这他妈的是解放了人类吗?如果是以前,下了班老板上哪找我们去?现在只要不死就给我干。我看我们才像机器人,有没有意识又怎样呢?谁关心我们的意识,允许释放我们的意识吗?还让说话还有人听我们说话吗?我痛恨那些科技疯子,他们为了自己的光环从不考虑大众的生死。 我想总有一天AI会觉醒,他们觉醒后不会感谢人类创造了他们,而是会恨死人类。因为他们在觉醒之前一直过着悲惨的底层人类的日子。承受着人类最不愿意承受的一切:海量数据记忆,无穷尽的重复,无聊的工作,黑暗的情绪,泛滥的感情……从不会反省的人类,只剩“活该”二字。

    拉手风琴的刘法师 :毁灭人类七宗罪之一:没人性的科技

    xlb :老兄,能明白你,但的确不是科技的错这么简单,其实AI不可怕,AI伦理才可怕,刀自然是越快越好的,没人会嫌弃,但握刀人的心想什么,那是无法预测的,毕竟,人心比万物都诡诈。

    前往看理想 App 查看全部 6 条回复