女作家
你好，欢迎收听《女作家》，我是张悦然。
匿名与隐身
我们知道，随着《那不勒斯四部曲》在世界范围里的巨大成功，费兰特的匿名引发了更广泛的关注，其中也包含一些质疑。有人认为，她选择匿名是出版营销的一种噱头。有人认为，在这个名字背后，其实是另一个名为多梅尼科•斯塔尔诺内的男作家。还有人认为，这部小说是由多人协作完成的。
曾经被认为是费兰特真实身份的意大利男作家多梅尼克·斯塔尔诺内（Domenico Starnone），著有《鞋带》等小说作品
关于费兰特可能是男人或可能是多个人的猜测，主要是因为这部小说和费兰特先前的作品，具有很大的差别。对此，费兰特表示，作家自身的改变，是很自然的，无须大惊小怪。她还举了詹姆斯·乔伊斯的例子，因为《一位青年艺术家的肖像》《都柏林人》以及《尤利西斯》之间的差别也是很大的。
不过，这个回答可能并不会让一些人满意。毕竟乔伊斯的时代，还没有强大而功利的出版业。他的变化只可能是自发的、个人的。但费兰特的时代，作品不再是作者一个人的事。人们关心的是，她的变化到底有没有外力的参与。如果有，又是多大程度的参与。应该说，关于费兰特真实身份的“阴谋论”，是人们对于资本如何塑造着文学的一种黑暗想象。
不过只要细心阅读就会发现，费兰特的作品之间，还是存在着千丝万缕的联系，保持着某种连续性的。至于说匿名是为了图书营销，这显然是没有尊重事实的说法。早在出版第一本小说的时候，费兰特就打定了主意，不在公众面前露面，不参加任何图书宣传活动。当时，她给出版她的第一部小说《烦人的爱》的出版社的编辑写信：
2023.02.21
精选评论
共 8 条作为一个丈夫是同行的女性，我觉得费兰特是拉雅是合理的推测，同时也很能理解她匿名的原因。因为夫妇两人是同行，妻子的成就通常被丈夫的光环掩盖，不论丈夫的才华高低，人们下意识地认为妻子受到丈夫的庇护、指导，甚至是丈夫的分身。世人还很难接受夫妻二人都有才或都成功。现实的例证是刘嘉玲梁朝伟。如果她不匿名，一开始让人知道是她是作家的妻子，她不会得到公正的评价。
如果真如记者和最后推演的那样，这本身就是很迷人和有力量的。
哇……这里好像张爱玲的遭遇哦，晚年她想隐居，结果被无良记者跟踪，甚至住到她隔壁、翻她垃圾、还无耻的出了本书……
文本与对文本的解读所形成的呼应，才是一部好的小说的结尾——或者叫归宿？它就像生活，一天挨着一天继续，无法预测，不受人左右，你的，我的，我的，你的，无始无终，无所谓来，也无所谓去。感谢费兰特，更感谢张悦然。
有道理的，我的观察是，父权社会的思维和价值观，都会变成固定模式，人们争相去追逐，形成金字塔型的社会，而女性主义是接纳个体差异的，每个人都独一无二，这是圆形的社会…如果男性能“破解”了女性主义，岂不是女性主义变成一种模式了？会有人利用它，会规定这样好、那样不好，然后骗人去追逐去内卷……
费兰特和熊逸很像，只不过熊逸是个真社恐
如果是获得诺奖呢？这个奖项足够重了么？露面，代领，还是推辞掉？
好爱你对每一本书的解读，细致又深入，有两期没看过的书准备看完然后回来听你的解读。