冷战的故事
听众朋友们，大家好。这一讲我们接着讲冷战阴影笼罩下美国国内的事情。
美苏两国争夺世界霸权，不仅在于激烈的地缘政治博弈，更重要的是综合国力竞争。就像武林中的高手过招，表面上是一拳一式的你来我往，背后则是“内功”的较量。在第一章我们提到，雄厚的经济和工业实力是二战后美国全球霸权的基础。原子弹出现之后，美苏军备竞赛不断升级；赫鲁晓夫提出“和平竞赛”方针，将苏美经济竞赛和发展模式竞争提升到战略高度，坚信苏联的社会主义制度终将“埋葬”西方资本主义。美苏双方都意识到，在世界大战打不起来的情况下，经济和技术发展水平是衡量制度优越性、展现综合国力、赢得国际声望的主要指标。
冷战刺激美国经济增长
冷战的压力促使美国政府采取措施推动本国经济和技术发展。这一压力来自于苏联在某些方面取得的暂时性技术优势，也来自于美国对苏联技术水平的过高估计，乃至有意夸大。前面我们提到，美国政治家有时会为了动员国内舆论、实现自己的政治目的，不惜煽动对苏联和社会主义国家的恐慌。比如在苏联1957年抢先将人造卫星送上太空、在洲际弹道导弹方面取得进展时，美国政府总会声称苏联拥有的技术优势对美国乃至所谓“自由世界”构成了威胁。对内，美国政府大力投资军事工业和基础设施建设，建立了完整的技术创新和人才培养体系，完善既有的自由市场经济模式；对外，美国对苏联实施经济制裁、贸易禁运和技术封锁，千方百计地削弱苏联的经济、技术增长潜力。
今天的历史学家难以判断和说明的是：美国在冷战时期的大规模联邦军事支出项目，为备战而推进的基础设施建设，为夺取竞争优势而做出的在经济、科技、教育等领域的政策调整，其中哪些阻碍了美国的经济增长，哪些又推动了美国的经济发展？我们只能说，其所失中有所得，所得中有所失，两者难以区分割舍。有的论者说，“半个世纪的国防采购是美国工业增长的一个发动机”，但是许多严肃的学者都承认，美国的军备扩张政策对经济的拖累，以至于今天美国经济中的许多问题，都是来源于冷战的。
2023.02.11
精选评论
共 12 条“历史证明，美国的资本主义法治传统与体系，始终将社会动荡控制在一定的制度规则之下，而不至于完全失衡或崩塌。”这是值得我们借鉴之处，是一个良性社会运转的基础。
讲大学那段，听来真的是百感交集
关键时刻全球抢人才也保护和改变了这些人和他们家人、后代的命运…
记得是刘瑜老师书里提到的：一个国家的文明程度，可以从如何处理落到它手里的敌人看出来。纳粹德国大厦将倾的时候，一帮德国科学家宁肯当美国的战俘也不当苏联的战俘。应该说美国的科技水平和文明水平是相辅相成、互为助力。
捱祀 回复 185****2243 ：可能有也可能没有。看看苏维埃政权里对内的手段，持续不断的恐怖大清洗，将zz对手甚至是同党内持不同意见的人的逮捕,人身迫害，驱逐等等手段。可能也不会去，他们对自己国家的人都能下得了狠手更何况对外呢？
185****2243 ：有没有可能主要是因为这些战犯恐惧于入侵苏联苏联人民积累的深切的仇恨
人才争夺的历史教训值得我们长久反思！
冷战被老师讲的太有意思了
从事后看，美国的技术进步得益于军费疯狂输出后的溢出效应，但并不能得出军工拉动军民融合就是最优选择，也可能，那些钱花到其他地方收益更高，但历史不容假设，也没法重新做个社会实验。 但总体来说，美国战后的高速发展，原因是多方面的，得益于外部高压后的内聚，多元文化冲击及整合，大量基础设施投资，以及创新人才和创新科技加持，等等因素的综合效用。
显然太平天国、义和团不懂经济，笃信香灰的魔力…
非常好的一集。
美国这想的真的……不论方式是不是有所欠缺，但目前来看，我们崇尚科研氛围还有距离要走