看理想
自我、爱与理想:给青年的哲学启蒙课
刘擎等
*本集文稿由上海社会科学院哲学所助理研究员钱立卿撰写,音频内容由声优转录,感谢大家的支持!
前面所说的“预测-证实”是科学知识的主要特征之一,但仅有这种特性尚不足以称为科学,因为有许多非科学的理论也有这种效果,比如时下流行的占星、塔罗、八字等。它们同样能给出预测,在某种意义上也能够“证实”。所以20世纪著名的科学哲学家卡尔·波普尔就提出,光有证实还不够,真正的科学不仅要能证实,而且还要能够“证伪”。证伪的意思是说,一种理论包含了自我否定的标准,如果发生了某种现象完全符合理论的条件但不符合理论预测的结果,那么理论就可以被推翻。

科学的可证伪性

波普尔认为,如果一个理论自称是科学理论,它就必须具备可证伪的特征,也就是预先提出一些测试标准,当理论的预测没有通过验证的时候,就得自行宣布理论本身的失败。从这个角度来看,牛顿的引力理论之所以是科学,因为这种理论不仅可以被证实,而且具备证伪的可能性。如果哈雷预言的彗星回归事件没有发生,或者说晚了几年才飞过来,那这个时候牛顿的理论就会遭遇挑战。在理想的情况下,倘若所有因素都考虑到了,算无遗策,但最后的结果却发生了错误,那么这种引力理论就可以被推翻。当然,现实中的科学理论通常不会因为一两个反例就被立即推翻,但如果这样的情况越来越多,那就可能真的出问题了。
按照波普尔的看法,如果某个理论一开始就预设了不管什么验证结果都不会违背它,都可以在这个理论中得到解释,那么这种东西就叫作“伪科学”。在这个意义上,所有算命、测字、占卜之类的东西都属于伪科学,因为它们不可证伪,不管碰到什么结果似乎都能够解释一番。所以真正的科学理论一定要存在被推翻的可能性,只不过实际上是否真的有人来推翻就另当别论了。
本集编辑:小蝉
2023.02.22

精选评论

共 3 条
  • l
    lucialu
    2023-02-25 07:54:06

    占星不是科学,是玄学。我是占星师。不是科学,不代表不可用。

  • 你先走
    2023-02-22 13:41:47

    工业革命做媒,让科学与技术结为夫妻。一方面,科学是理论推导,技术是实践创造,工业革命恰能让理论与实践结合;另一方面,工业革命在技术革新后,能够调动前所未有的能量,同时这些能量的产生是可以用科学解释的,也就是可靠信息,并可以科学推导,研发新的调用起更多能量的机器,从此,能量与信息交替向前,推动文明高速发展。 我们看现在,新能源建设如火如荼,新一轮能源革命已经启程;而以 chatGPT 为代表的人工智能崭露头角,新一轮信息革命即将到来,这又是一个科学与技术携手进步、能量与信息交替前行的故事。

  • 真正的哲学大师
    2023-02-25 10:03:39

    很好