生命的故事：达尔文与演化论60讲
大家好，我是杨照，继续来为大家介绍达尔文的《物种起源》。
物种，是上帝创造的，还是人类命名的？
在这本书里面，达尔文很重要，一开头他要建构起清楚的论证，告诉大家，生物是可以被变化的，而生物的变化是从哪里来呢？来自于环境。
可是我们要注意，当讲到环境或者是生物环境的时候，达尔文在书里真正的意思是什么？什么叫做生物环境？依照达尔文的理念，并不是所有的环境都是生物环境，生物环境指的是会影响生存，而逼迫造成生物变化的各种不同的条件。
所以在书里面一开头讲鸽子，那达尔文其实就已经在向他的潜在的论敌，也就是那些创造论者喊话。他说，如果你们还要坚持物种是上帝创造的，那就必须要承认，上帝所创造的是可以被改变的，而且还没那么难改变。
比如说养鸽子的那种人，他们轻易的就改变了上帝所创造的物种。那么如果物种不是上帝创造的，物种跟物种的变化又是如何造成的呢？
我们继续往下读《物种起源》，就会看到接下来的几章当中，达尔文对于分类学的许多的解释。前面也提到过了，最重要的生物分类学是由林奈所建立下来，而由伊拉斯谟·达尔文（达尔文的祖父）翻译成为英文引进英国的。
那在林奈的分类学，层层划分了界、门、纲、木、科、属、种，最小的单位就是种。而种的定义大家记不记得？或者大家知不知道？那就是在自然环境当中可以交配产生后代的，也就是英文里面Species（物种），也就是达尔文的书 On the Origin of Species（《物种起源》）这个Species。
在《物种起源》第二章里，达尔文就从“种”接下来往上讲到了“属”，然后讲“变种”。他接下来得到的结论是：变种无法和物种区分。
这个话又是非常明确的，是对着上帝创造论者所说的话。达尔文说，如果一个变种很繁盛，而超过了亲种的数目，那么它就会被列为物种，而亲种就会被当做变种，或者它会把亲种消灭而代替亲种，或者两者并存，都被列为独立的物种。我们以后还要回头来讨论这个问题。
2023.01.14
精选评论
共 7 条维特根斯坦认为，如果崇拜和祈祷的行为在某人的生活当中占核心地位，那他采用创造论中的论述更真实可信。创造论与科学家的探讨方式不同，信徒可能会祈祷自己得到指引，而不一定会在科学意义上得到一个答案，因此维特根斯坦认为《创世纪》和达尔文之间没有矛盾，而重要的是明白自己信奉观点的本质。
推荐动漫「天地创造设计部」
哪怕不谈自然界，仅仅是在人类社会里，也能很清晰，很明显地看到达尔文所说的物种变种这种现象。人类社会里那些智商和财富非常高的人，的确就和底层的智商低的人，形成了非常巨大的生活质量差距以及看问题，解决问题和看待宇宙以及世界的方式都会有根本性的不同。因此，就算只是观察人们所处的社会的不同社交圈子，都能很清晰地看到达尔文理论的高度正确性。 自然界实际上和人类社会变种运转的逻辑也很像，只不过自然界在变化这方面，直接相当于慢速了一万倍倍。人类可能仅仅在两百年就能完成一次非常快的整体社会面貌和集体认知进化。但是对于自然界来说，这很可能意味着两百万年。这也是为什么人们通常会感到自然界的逻辑毫无变化。因此相比于自然界的整体历史，人类无非就是一个小片段而已。 而很多创造论者们认为的宇宙完全不变，实际上也是错误的观念。他们没有把宇宙给放到一个更宏观，更整体的角度来看待。宇宙在一百万年里或许确实不会有太大变化。但是如果把单位放大到亿的话，那说不定地球都已经被意外事故给毁灭了。那这种情况下，自然原本的星球运行轨迹就完全不存在了。 而哪怕是物理规则，也是可以被改变的。只不过物理规则的改变很可能是伴随着宇宙的死亡而一起消亡。生活在本宇宙的智慧生物是否能改变物理规则，这到现在仍然是个谜。看样子现在人类最多只能利用物理规则。不知道更高等的文明能不能做到改变一些物理规则。
“物种”本人造，却被教会拿去解释神创天下。当然，怎么解释都有理，比如，“物种”这个概念，就是神早已布置好的，等待后人开悟发现。
所谓“物种”同种可育，且后代有繁衍功能。如马和驴可交配生下螺，螺𨚫不能繁衍后代，这便不是一个真正意义上的“物种”而只是种间杂种。无论原种、亚种，还是亲种、变种，都是变异或大或小但遗传了相同性状的物种。彼时孟德尔蜿豆遗传律、还有后来基因说尚未出笼，达尔文此条件下，也只能依据物种、变种的类似性反驳独创说。
感谢杨老师分享，祝新年好
极小概率的遗传需要有极大的量，而极大的量意味着会有新的“大属”出现。新的“大属”出现的前提在于，出现优势的物种靠着这个优势，要能够挤压个体，实现物种物种扩张，进而繁衍更多子孙，出现变种的概率会增多。因此，所谓变种/新物种出现，来自于微小突变形成优势+优势成就个体物种对其他物种的生存挤压+出现“大属”，使得概率极小的突变/变化在群体内众多的互动中，获得累积与放大，进而实现“变种”——新物种（广益）的出现。所以从这个角度上看演化，其实变化不是从A物种变成B物种，因为不存在物种“跃迁”，真正的变化在遗传之中。自然选择（天择）的压力，用现代术语看，应该是作用于等位基因，微小的基因带来微小的优势/劣势，相对优势群体就会挤压相对劣势群体。在群体数量巨大的时候，这种优势就会在个体的众多互动中展现出来，最终在新的环境压力中，实现新的优胜者的胜出。竞争的压力，会让有限的资源，分给胜出的变化获得者，实现“优势物种”（占据资源多数者）的替代。