冷战的故事
听众朋友们，大家好。有人说，在美苏冷战的四十余年间，还穿插着另一段非常重要的“准冷战”，那就是中国和苏联从分歧走向分裂，再从冲突转向长期对峙的历史。我们曾经在以前的节目中谈到中苏同盟的建立，谈到在朝鲜战争中苏联空军参战，谈到苏联对华援助和两国合作应对波匈事件。这些都是中苏关系“蜜月期”的标志性事件。但是，自1950年代中后期起，中苏友谊出现裂痕，并在短短十几年里上升为全面的意识形态对抗以至边界上的军事冲突。
这场社会主义国家之间的“准冷战”绵延近30年，远远长于中苏两党两国亲如兄弟的岁月。可以说，中苏分裂的种子在同盟建立之日起就已埋下，起源于同盟条约谈判中的利益冲突，发展于意识形态争论，加速于外交政策分歧，最终上升至军事冲突。值得回味的是，意识形态、外交政策、军事安全这三个领域，恰恰是中苏两国在蜜月期的重点合作方向。
那么，为什么中苏关系会在短时间内急转直下，之后又长期处于低谷？中苏两国的分道扬镳，又对冷战的走势造成了哪些影响？今天的节目主要围绕后一个问题讲述，也就是侧重于分析中苏关系和美苏关系的相互作用。至于中苏双边关系中许多值得深入探讨的问题和引人入胜的故事，就只好忍痛割爱了。
不平等的兄弟关系
之前我们说到，新中国在建立之初就确定了向苏联和社会主义阵营“一边倒”的战略方针，1950年签订的《中苏友好互助同盟条约》使两国成为正式的盟友。然而，盟友本身并不天然意味着可靠，对同盟的忠诚还需要通过实际行动来证明：要么拿出“真金白银”。中国选择了付出汗水和鲜血，苏联拿出了真金白银。朝鲜战争中，中国在斯大林支持的金日成兵败如山倒之际果断出兵抗美援朝，在保家卫国的同时，也大幅缓解了苏联面临的战略压力。经此一役，斯大林终于相信毛泽东不是“中国的铁托”，两国关系更上一层楼。
2023.01.14
精选评论
共 19 条一切只为保证权力永固，其它都是幌子
听完反而双方有某种共同之处才走到了“准冷战”局面
越向书 ：很有意思的观察，但更重要的是时间差。
听得出王老师那段历史的深刻感悟，当然听得出有些不方便说的话
一个方面是，我们政府的认知是造成冲突一个重要原因。多元化的讨论过程，与民主化的决策过程，可以帮我找到更加理性的解决方案。
重新回头看了一下课程目录 真是门大课 感觉补了这一课真是物超所值，可能看很多本书都不如听这一门课打个框架
老师的节目非常及时，我们真的应该补上这一课。
沈志华老师的《冷战史》也是很好的史料参考
意识形态是什么，其实并不是那么关键。起码听明白了这一点。
在宏大的历史进程里，也有一些的个人（伟人）微妙的情绪…
发现冷战中国外交始终被屈辱感左右。这到底是好是坏？
相互猜忌如顺水行舟，重建共识则如逆水行舟，历史的教训就是，达成共识尽管很难，却一定要努力争取。
讲得实在是太好了！一口气听完全部后就迷上了，每周苦等更新。
斯大林这种恶贯满盈的人还用得着“诋毁”吗
追卡！
但是还是我们讲的更多一点