混搭的承诺：现代政治观念史40讲
各位朋友大家好，我是任剑涛。今天我们要讲的是第三章第八讲，这是跟我们关系最切近的现代政治观念史的内容，题目是《原理与国情：中国的革命理念》
中国革命仅仅以俄为师，为什么行不通？
本来在一般的意义上来讲，现代政治观念史与中国革命史的关联是一个原理及其应用的关系。在某种意义上，我们不得不承认，中国革命的原创性理念主要是靠输入的，这就是我们都耳熟能详的一个说法，叫“十月革命一声炮响，给中国送来了马克思列宁主义”。中国的革命理念甚至是革命的道路、革命的进程、革命的展开都是以俄为师，甚至以俄为据。
在20世纪初期，“中国社会应当向何处去”这样一个问题的求解答案多种多样，以至于使人们手足无措、无所适从，也就是今天我们了解中国现代思想史或者中国现代社会史与政治史的时候所知道的基本情形。现代主要的政治观念都在当时的中国轮番上场，既说服人们，也劝服人们。说服人们是指，它在精神观念上对人们发生影响；劝服人们是指，人们信从某种政治理念之后将之在中国实践下去，以改造中国社会，推动中国社会实现古今之变。
就这样，中国从传统社会进入了现代社会。直到十月革命发生，从李大钊欢呼“布尔什维主义的胜利”“庶民的胜利”开始，中国人发现，作为一个发展落伍于世界步伐、落后于当时西方社会的这样一个特殊的国度，中国应当学习俄国，俄国的路就是中国的路。
《新青年》刊载李大钊文章《庶民的胜利》《布尔什维主义的胜利》
但是在这中间，中国对以俄为媒介传入中国的马克思主义的普遍原理如何适应中国，是经历了一个艰苦的探索过程的。在政治观念上不断地与环境相调试而将马克思主义的普遍原理与中国革命的实际相结合，这样一个政治理念，或者说主导中国、尤其中国大陆现代政治变迁的基本理念，才基本地确立下来了。
2023.01.06
精选评论
共 10 条谢谢老师生动的党课，我把文稿引用下，改改可以交年终理论学习总结了……（笑哭）
丹心 ：🤭🤭🤭
我觉得这是一种自信🤟
这堂课是特地加的一期吗😂
如何最大程度地发挥14亿人每个人的智慧、优势、价值，而不是抑制限制每个人的想法行为，只听命令做事
任老师的讲述听起来很舒服，抑扬顿挫，极有感染力。
任何一种制度有有其历史的渊源和积淀，有其成长的环境和土壤，盲目的跟风或者复制一种制度，没有把原理和国情充分结合，只能是无源之水无本之木。
重新认识中国的历史，得先放下自己对中国革命的偏见，再次接轨中国的思想历程
结合这一讲，可见从毛主席强调“马克思列宁主义的普遍真理和中国革命的具体实践日益结合”，到去年重要会议正式提出“中国式现代化”，是一脉相承的。区别在于，自信程度不一样了，前者更强调的是奋进追赶，后者则突出的是探索引领。
空心阁 ：理论实践相结合，实践出真知，真知化理论，理论再指导还是理论为纲？实践和理论冲突怎么办？现代化是个大命题，如果要发展出符合自己的现代化，剔除糟粕，吸收优秀，问题是要明辨什么是糟粕什么是优秀？还有程度的把握。先探索，站住了，发展好了，大家都来学，再说引领……