各位朋友大家好，我是任剑涛，我们今天继续来讲现代政治观念史。我们今天要讲的是第三章第五讲，题目是《与“社会”抗争：激进的保守主义》。

 

这个命题也许让我们感到有点奇怪。保守主义作为一种精神生活的风格，甚至是日常生活的风格，就是以保守传统、崇尚典雅、尊重习俗——今天可以称为“慢生活”——来作为它的特点，激进显然与保守的风格处于两个极端，极不吻合。

那么，何以我们在讲19世纪乃至于20世纪的保守主义的时候，要说激进的保守主义才凸显了这一个时段里保守主义基本的思想风格、政治风格和政策风格呢？那是因为在19世纪中期，随着西方现代社会的发展，出现了站在保守立场的人士绝对接受不了的两个重大变化。

第一，这个社会日益从一个贵族社会演变为一个大众社会。这是托克维尔（提出的观点），虽然他站在自由的共和立场、保守立场，（但）有的人也把托克维尔归于保守主义的阵营。他指出，民主已经走到了一个从欧洲的贵族民主到新大陆（也就是美洲、北美、美国）的大众民主阶段，因而大众民主的兴起会使一大批原来远离政治也不思考政治的社会中下层的成员开始进入政治世界。一旦他们进入政治世界，当然就会引起政治世界的重新排位。原来由贵族们所直接主导的政治生活秩序，现在必须要去跟大众们提出的新的政治诉求相磨合，而这种磨合的主调是大众民主绝对领先。

这与现代自由民主逐渐与社会发展的滚滚洪流而顺应所产生的社会变化有密切关系。原因在于，原来政治总是少数人的事情；对多数人来说，政治生活只是接受精英们的权威指引而采取服从或者拒斥的一个过程。而现在大众直接进入政治舞台，使得政治的传统秩序受到严重的冲击。

与此相关的第二个重大变化是什么呢？那就是从18世纪晚期到19世纪初期，英国成为世界上第一个工业化的国家。这个变化可能各位朋友说跟我们要讲的政治观念史有什么样的关系呢？好像关系不大。那么我们这里要特别强调，这个变化可是一个极为重要的变化。