自我、爱与理想：给青年的哲学启蒙课
大家好，我是高松。
波普尔：朴素的证伪论
首先我们来谈谈科学与真理。什么是科学？我们讲了这么多科学，大家对科学也有了一定的了解，物理学肯定是科学，但是数学是不是科学？哲学是不是科学？对此，大家可能有点疑问。那么，到底什么是科学？哲学家卡尔·波普尔给科学下了一个定义：科学命题是可以被证伪的命题。我来解释一下这是什么意思。
比如，现在有一个命题：“所有的天鹅都是白色的”。波普尔之前的一些哲学家认为，如果这个命题是科学命题，就应该可以被证实。怎么证实？我们去观察一只一只的天鹅，看看它们是不是白色的，如果这些天鹅都是白色的，那么我们就证实了这个命题。
但是波普尔认为，我们不可能把所有的天鹅都看一遍，即便可以将目前世界上的天鹅都看一遍，但已经死了的和未出生的天鹅怎么算呢？因此，波普尔说，科学命题是不可能被证实的，因为它们是全称命题。
然而，波普尔认为，全称命题是可以被证伪的。如果我说所有天鹅都是白色的，但是有人发现了一只黑天鹅，那么这个命题就被证伪了。科学的命题是可以被证伪的命题。这句话并不能被理解为科学命题都是错的，而是说，科学命题在原则上是可以被证伪的。
一切命题，在原则上能够被证伪的，才是科学命题，否则就不是科学命题。当我们说一切天鹅都是白色的时候，我们应该判断这个命题在原则上是否可以被证伪。显然，如果能找到一只黑天鹅，这个命题就被否定了。这反过来说明原来的命题是科学的。这就是波普对科学的定义。
有了这个定义后，我们来检验弗洛伊德提出的一个命题：“人人都有俄狄浦斯情结（恋母情结）”。我们来看看它是不是一个科学命题。来看以下两段对话：
你爱你母亲？
嗯，我是。
那么你有恋母情节！
第二段话则是：
你爱你母亲？
不，我恨她。
那么你在抑制你的本性，说明你爱你母亲，你有恋母情节！
2022.12.26
精选评论
共 16 条当科学独霸天下的时候，我们要警惕从所谓的蒙昧的极端，来到一个所谓的理性的极端。 就科学哲学本身的演化看，越往后，就越是在抛弃“奥卡姆剃刀”式的简洁的、抽象的，而是还原出科学研究的复杂、丰富和多元。 我们一方面要保持对科学唯我独尊的批判，意识到除了科学，还有很多，不是任何事情都要实证、证伪的。同时，我们也不能因此失去行动的能力，该讲事实的讲事实，不要受了价值观诸神之战过多影响。
人类真是聪明又愚蠢。想到最近听传染病与人，哥白尼被课本刻画成比其他人都勇敢的英雄，但其实只是因为他数学不好，所以算错了距离，才去到美洲。
为什么我们选择科学，并不是因为它绝对正确，而是目前，它是最佳解释推论。比如我相信细菌是存在的，但是我从来没有见过，但是这可以解释我为什么会生病也能解释我如何生病后痊愈。邪灵附体也可以解释生病驱邪可以解释痊愈。但是相比起来生物学的细菌能更好的解释。它不只是随便的任一解释而是诸多解释里最好的解释。
醍醐灌顶。疫情期间，与朋友聊起中西医，撕裂越加严重。我接受传统中医的望闻问切，对症下药，更不拒绝西医检测的严谨。但看到有人迷信中医板方我会很抗拒，听到人家全盘否定中医，我也很反感。这一集厘清了我的思路。非常感激。🌹
我纠正你一个说法，你的西医与中医的说法就不对，应该这么分类:西方传统医学、东方传统医学与现代医学……你那种说法，真得误人子弟
打开思路，从来没有从这个角度思考过。感谢老师。
180****0960 ：概念都弄错了，你们辩论是浪费时间
这段论述太精彩了 整个人听到毛骨悚然 鸡皮疙瘩一身
按照逻辑推导么终极真理就是不存在的呀。
1:真理是不变的，只是我们无法接近而已。 2:存在：如果人类都死光了……要上帝有何用？ 3:推理的力量👍👍 4:那上帝的规则呢？ 5:会的。
从来没有这样思考过，感觉一下子清晰了，醍醐灌顶。
被打开新的思路，感谢
个人觉得文化没有优劣之分，但是文明有高下之分，中医和西医在理念上或许没有高下之分，但是在治疗效果上有长短。
听到所有天鹅都是白色这个命题，突然想到：每个人都会死……不知这是不是科学命题
开开新新 ：感觉这个不可证伪，因为我要真伪的话，我需要找到一个永远不死的人。即便我找到了一个活了几千年的人，你还可以说他将来某年也会死！可证伪的说法应该是，每个人在将来的某一天都会死。
非常感谢 这不同的声音