
精选评论
共 14 条- 2023-01-07 20:36:22
人类真是聪明又愚蠢。想到最近听传染病与人,哥白尼被课本刻画成比其他人都勇敢的英雄,但其实只是因为他数学不好,所以算错了距离,才去到美洲。
- 2026-01-15 23:24:46
我纠正你一个说法,你的西医与中医的说法就不对,应该这么分类:西方传统医学、东方传统医学与现代医学……你那种说法,真得误人子弟
- y2023-12-06 22:43:02
打开思路,从来没有从这个角度思考过。感谢老师。
180****0960 :概念都弄错了,你们辩论是浪费时间
- 保2023-05-26 19:25:28
为什么我们选择科学,并不是因为它绝对正确,而是目前,它是最佳解释推论。比如我相信细菌是存在的,但是我从来没有见过,但是这可以解释我为什么会生病也能解释我如何生病后痊愈。邪灵附体也可以解释生病驱邪可以解释痊愈。但是相比起来生物学的细菌能更好的解释。它不只是随便的任一解释而是诸多解释里最好的解释。
- 2023-02-10 18:54:19
这段论述太精彩了 整个人听到毛骨悚然 鸡皮疙瘩一身
- 2023-01-17 04:02:19
按照逻辑推导么终极真理就是不存在的呀。
- 2023-01-09 11:34:50
1:真理是不变的,只是我们无法接近而已。 2:存在:如果人类都死光了……要上帝有何用? 3:推理的力量👍👍 4:那上帝的规则呢? 5:会的。
- 2023-01-09 10:14:47
从来没有这样思考过,感觉一下子清晰了,醍醐灌顶。
- 2023-01-07 20:37:50
被打开新的思路,感谢
- 2023-01-07 17:32:18
醍醐灌顶。疫情期间,与朋友聊起中西医,撕裂越加严重。我接受传统中医的望闻问切,对症下药,更不拒绝西医检测的严谨。但看到有人迷信中医板方我会很抗拒,听到人家全盘否定中医,我也很反感。这一集厘清了我的思路。非常感激。🌹
- 2023-01-03 22:32:15
个人觉得文化没有优劣之分,但是文明有高下之分,中医和西医在理念上或许没有高下之分,但是在治疗效果上有长短。
- 2022-12-29 02:32:37
听到所有天鹅都是白色这个命题,突然想到:每个人都会死……不知这是不是科学命题
开开新新 :感觉这个不可证伪,因为我要真伪的话,我需要找到一个永远不死的人。即便我找到了一个活了几千年的人,你还可以说他将来某年也会死!可证伪的说法应该是,每个人在将来的某一天都会死。
- 2022-12-28 15:30:41
非常感谢 这不同的声音
- 2022-12-26 09:13:19
当科学独霸天下的时候,我们要警惕从所谓的蒙昧的极端,来到一个所谓的理性的极端。 就科学哲学本身的演化看,越往后,就越是在抛弃“奥卡姆剃刀”式的简洁的、抽象的,而是还原出科学研究的复杂、丰富和多元。 我们一方面要保持对科学唯我独尊的批判,意识到除了科学,还有很多,不是任何事情都要实证、证伪的。同时,我们也不能因此失去行动的能力,该讲事实的讲事实,不要受了价值观诸神之战过多影响。



波普尔:朴素的证伪论