哭
中国人好像不习惯光谱思维,没有被完美满足就是被欺负,不接受中间地带,在讲程序的法律里很难感觉到被公平对待,总是感觉不公,然后抛弃法律
老师,你是在启蒙
雀食是选的
又听了一遍,又有有新的收货!
法律也不可能是完美的,所以有时候政府做出一些不符合法律的事,也 不一定 就是错的, 可能 只是在当前这个不完美法律之下是违法的,而 不一定 就是这些决定或者行为就是错的。 比如之前讲的禁酒令,居民要买卖酒,这个事隔现在来说很正常的事,但违反当时法律。这个时候不是应该维持法律禁酒,而是该改变完善法律。
一开始不抵制方舱的处置,“习惯”被安置,是因为疫情死亡率高。在生命面前,是否违法已经不那么重要了,有更重要的地方需要去关注。
Again :所以你这在根本上还是人治思维。期待一个明君圣君,根据不同情况灵活调整规定,安排自己的政治权利。
老师,新冠居家工作要发全额工资,那居家养病没工作也要发工资吗?
非常喜欢翟老师的节目,对我们这些“法盲”友好又实用~
我想问一下翟老师,所谓的西方人对自由的观点和中国人对自由的观点对各国定制法律条目有没有影响,影响又有多深?
只希望翟老师不要一直向鸽王道长学🤣
从八分过来再刷一遍 😁
精选评论
共 13 条哭
中国人好像不习惯光谱思维,没有被完美满足就是被欺负,不接受中间地带,在讲程序的法律里很难感觉到被公平对待,总是感觉不公,然后抛弃法律
老师,你是在启蒙
雀食是选的
又听了一遍,又有有新的收货!
法律也不可能是完美的,所以有时候政府做出一些不符合法律的事,也 不一定 就是错的, 可能 只是在当前这个不完美法律之下是违法的,而 不一定 就是这些决定或者行为就是错的。 比如之前讲的禁酒令,居民要买卖酒,这个事隔现在来说很正常的事,但违反当时法律。这个时候不是应该维持法律禁酒,而是该改变完善法律。
一开始不抵制方舱的处置,“习惯”被安置,是因为疫情死亡率高。在生命面前,是否违法已经不那么重要了,有更重要的地方需要去关注。
Again :所以你这在根本上还是人治思维。期待一个明君圣君,根据不同情况灵活调整规定,安排自己的政治权利。
老师,新冠居家工作要发全额工资,那居家养病没工作也要发工资吗?
非常喜欢翟老师的节目,对我们这些“法盲”友好又实用~
我想问一下翟老师,所谓的西方人对自由的观点和中国人对自由的观点对各国定制法律条目有没有影响,影响又有多深?
只希望翟老师不要一直向鸽王道长学🤣
从八分过来再刷一遍 😁