看理想
八分
梁文道

收听提示

1、如果要反思过去三年,应该如何看待不足?
2、小区、居委会到底是怎样的组织?有怎样的权力?
3、什么是普通人可以拥有的法律思维?
4、回应一些朋友的留言。

本集嘉宾

翟志勇

北京航空航天大学副教授、博士生导师。著有《公法的法理学》《从<共同纲领>到“八二宪法”》等著作,研究方向为法理学、公法学、科技法律与公共政策。

本集音乐

Muchachos, ahora nos volvimos a ilusionar

本集推荐

上集回顾

《八分》每周三、周五晚8点更新
欢迎留言说出你的问题和建议
本集编辑:大壹
2022.12.14

相关节目

精选评论

共 450 条
  • 叶伊之笔
    2022-12-14 20:04:17

    新十條出來的前一天,居委會讓片區五天五檢,我就打電話到市長熱線投訴:居委会作为群众性自治组织,是否有权力给个未盖章的文件,让房东要求租客5天5检?国务院20条关于防疫优化政策发布后,这种加码是否合理合法? 居委會後來打電話過來說不是強制的,文件上卻寫“應檢盡檢,不漏一人”“後果自擔”的字樣,居委會大媽說,文件只能那麼寫。大媽又抱怨說做好事卻被投訴,我直接問你們真的覺得自己在做好事?大媽沒回答。 當他們越界時,第一時間向有用部門投訴,也許,很多事情就不會發生。封控至少要市以上級別才能決定,且必須有蓋章文件,執法者必須得是有執法資格人員進行,這片土地上的很多人,即使離開了,也不知道這事。

    🌳 回复 埼玉老师 :再细想想,纠结从哪里来?己所不欲勿施于人。

    小舒 回复 叶伊之笔 :非常赞同您的观点。不能打着‘为您好’就可以侵犯个人权利。归根揭底是政府系统性问题,中央出台政策,地方落实政策,地方无调节余度和繁重的责任制,致使他们不愿意“麻烦”“冒风险”,即使政策落实时发现诸多问题,最后只有外部反应和自媒体曝光,中央才知道政策需要调整,这样导致政府的被动性,人民的不满声音。

  • 独自思考
    2022-12-15 14:50:17

    还是封控那会儿,浙江写出《人民至上,不是防疫至上》的时候,我就在今日头条上写了篇《不要人民至上,请讲法律至上》,一下子就到15万阅读了,不过文章后来就突然被平台给清零了。

    Eric.Hsu :這篇文章我有印象,竟然在這裡看到原作者,看標題和內容都讚。🙂

    jsczSCH :谢谢您!写了那篇文章,我看到了,非常赞同您的观点!

  • R
    RONG(ZHU)
    2022-12-14 21:10:22

    我不觉得上海封城是大家普遍接受的,大家不反抗更多是出于恐惧。这完全是不同的概念。假设我被绑架了,我没能力或者出于恐惧就待着了,你能说我可能是理解或者部分理解绑架我的人了嘛。另外,脱离中国政治现实谈法律问题是没有任何意义的。

    ❄️佳音❄️ :是的,是對現狀的了解和認知。是對自身,對民眾和權力機關之間力量懸殊的正確認知。

    ❄️佳音❄️ :說恐懼都,只是完全出於對現實的真實認知。居委街道警察,全部代表國家公權力機關。講法,馬上滿大街都貼了防疫法治安條例。普通居民在暴力機關(中性詞)面前不值一提的。守法民眾來說,暴力機關我們一生一世也接觸不到的,是隱形的,是保護我們的,而上半年多少守法居民都遇到了。

  • 叶冰恒
    2022-12-15 06:50:59

    听到这里,有一点要反驳翟老师的说法,中国人并非不在乎自己的权利,也并非不想有法律思维,人民只是没有办法获取更多的关于这方面的信息。某些国家的政府,不希望人民有法律思维,就像在某一些时刻,法律界有识之士想发表一些观点,也被封了嘴巴。

    案山子 :没错!我也不认同!不过,翟老师可能没法说那么明白,只好避重就轻吧

    叶冰恒 回复 chenxuefu :是的,我们太需要这样的律师,太需要各种非洗脑的真知灼见。太需要百花齐放,就算各持己见,把观点放在公共领域进行辩论。然后让民众参与进来。共同学习,进步。

  • 你和我的一个梦好像
    2022-12-15 08:52:06

    真的要非常感谢翟志勇老师,他的节目第15 16节免费了,我听了好几遍,因为他的科普我才知道物业是没有权利和义务封门封楼封小区的,前几天阳了物业要封门,我终于有底气说“这是违法的,先把书面文件拿出来看看再说”,谢谢翟志勇老师的普法节目,接地气又实用!!

    kitty 回复 清祐 :坐标深圳,就在上周,12月中旬的时间,还在门上贴封条,且不止一个区,不是孤例。我的朋友打电话去投诉就给撕了,但也有些人还是认为这样挺合理,依然接受。

    132****7892 回复 清祐 :在八分里

  • 早坂同学
    2022-12-15 01:39:54

    粉饰的了太平却不能国泰民安,转移的了仇恨却不能结束灾难,强调数据好看,最终却因数据的好看而蒙蔽了名为真实的眼睛。希望不要因为那些数字中国别、种族、地域等隔阂而变得冷漠和自私,疫情数据可以很残酷,但0和1中的你我却不是靠吃内存活下去的机器

    小猫 回复 185****1036 :建议你去查一下医学上无症状的定义。

    kubrick 回复 185****1036 :头像真好看

  • 八方喜
    2022-12-15 09:22:47

    经济学家马光远:“我深刻地感觉到,中国专家的变异速度远远大于病毒”

  • 明镜
    2022-12-14 22:44:35

    三年疫情留下的最大悲剧是:因为全中国律师的集体沉默,至今未出现一桩对违法封控的诉讼,更遑论胜诉!

    KateRunner :能拍视频传播关于... 如何应对上门大白硬拉人去方舱的维权方法,比如询问对方身份,执法来源文件等等... 也许就是律师唯一能做的最能传播法律思维的行为

    227爱272 :你有没有想过,这种案子根本不会被立案。。。

  • 不知
    2022-12-15 09:35:26

    公民法律意识“淡薄”不是因为大家不想,而是因为在无数人尝试过后得出了法不如权的现实结论。既然大概率是徒劳无功,甚至可能自损一千伤敌一百,如果没有万不得已的理由,谁会去撞这个南墙?依法治国,法必须高于人,否则意识再提高也挡不住铁拳。

    jimliu7884 :本质我们还没走出秦制的阴影,而且权力对秦制趋之若鹜,能够想办法让我们不要滑向秦制的深渊,可能是这个时代的使命,没有勇敢不记得失的知识人团结站出来,老是指望百姓去当炮灰的话,30年后,你们只能怀念,今天原来是最后的时代!

    jimliu7884 :本质是我们还没走出秦制的阴影,更可怕是权力向往秦制的状态,三年疫情让人感受到秦制与科技的结合的可怕景象,国人最缺的不是聪明,理性,而是不记个人后果,对公平正义的执着,这需要打破的勇气!

  • 面团晶晶
    2022-12-14 23:16:51

    好爱这期!希望更多的人听到!一味的容忍只能让人与人,人与政府之间的关系变得更坏。爱他人才会对现实更苛刻吧。

  • Andreas
    2023-05-11 09:53:50

    那位劝大家尽量呆在家不要出门的,今天是2023.5.11,希望你还呆在家里呢,第二波又来了哦。

  • 登山观海
    2023-04-15 07:07:59

    笑话

  • k
    kid
    2023-03-24 14:53:20

    非常希望道长能科普一下中国行政级别和架构的概念 对于我这种很少跟政府部门国企接触打交道的人 那些概念真的很生涩其实 那些什么委什么委之类的 完全不知道什么概念 不知道我这种人在社会上到底多不多 但抱着认真学习的态度真的想了解一下

  • 132****2651
    2023-03-05 19:21:40

    我不知道是工会提供的,还是政府提供的,我们公司的党员在放开之后都有一袋东西,里面有医用口罩,N95,消毒液,一些冲剂。我们这些平民什么都没有,只有公司自己发的五份抗原

  • 麻小飞
    2023-02-25 13:45:41

    化疗是21天做一次,封控两个月癌症都可以复发了