孤独：无限人生书单第9季
文稿
《看理想》的听众朋友们，大家好，欢迎再次回来！今天是最后一讲了，按照预告，就跟大家一起来轻松畅快地聊聊电子游戏。
聊之前还是交待几点。第一，关于电子游戏，不同的人肯定会有，也应该有不同的体验，所以我在这里跟大家分享的仅仅是自己的一点点感悟，谈不上有多深刻，也不想罗列一大堆理论，我完全就从亲身体会出发，说一点实在浅白的道理。
第二，电子游戏这两年的发展几乎是井喷式的，而且正在全面占领社会和文化的各个领域。但即便如此，电子游戏仍然还只是一个新兴的事物，关于它的可能性，关于它的未来，还有太多太多的未知和期待。所以我这次谈的这几个游戏，实在也是以偏概全。电子游戏最令人兴奋之处，说到底，就是它的那种相当不可预测的可能性吧。
第三，游戏的类型和作品都是浩如烟海，我谈的这部作品仅仅代表自己的口味，可能跟很多听众的喜好不太一致，甚至还可能引起一些人的质疑和反感，那我觉得大家还是本着宽容开放的精神，求同存异呗。
好，在进入具体的游戏作品之前，还是要介绍一下，从哲学的角度谈游戏，到底有哪些不同之处。
关于游戏的研究，大致说来有这么几个方向，首先当然是游戏的设计。比如要做一个什么类型的游戏，在玩法、界面、引擎方面要怎么构思和创作，要讲述一个怎样的故事，最终让玩家获得什么样的收益和快感。这个是游戏行业的核心，也是专业人士的领域，我也可以谈，但肯定谈不深讲不透。
第二个就是媒介的方面，尤其是要比较游戏跟别的主流媒介之间的异同，目前最炙手可热的影游融合就是关注电影和游戏之间的密切关系。游戏当然不只关于电影，在里面有文学、有戏剧、有音乐，甚至还有建筑，有体育，它本身就是一个包罗万象的数字晶体。
第三就是产业方面的研究，比如游戏的宣传，推广，发行等等，这些也完全不需要我来谈。
那么，哲学地谈游戏跟以上的视角又有哪些差别呢？一言以蔽之，那正是从“什么（what）”和“怎样（how）”的问题转向对“为什么（why）”的追根究底的探问。
2022.12.14
精选评论
共 11 条感谢！非常棒的节目！建议和隔壁麦教授聊聊游戏😃 我补充一个游戏的孤独感，时隔多年打开魔兽世界，看着满眼灰色的好友列表，是一种人群散去后的孤独。
谢谢老师，带领大家全面理解孤独。
我游戏时候孤独感最强烈的时候，是在journey的末尾，我身边的伙伴突然就下线了。 这很反讽，要知道，在陈星汉这款广受赞誉的作品里，最受推崇的就是玩家的相互支撑。因为它在绝大多数游戏关注冲突竞争之时，重现了合作与温情。 我的体验是游戏设计者预期外的错失：漫天风雪之中，本应两人携手的关卡，由我一个人艰难独行。在历经困苦后，明媚的结局因为只身一人的独自见证而显得苍白。 我对电子游戏体验的边界越发敏感，设计者把这个叙事空间经营得如何？他们如何处置孤独？孤独是在游戏之中还是之外？像是outer wilds的美好体验多大程度是可复制的？ubisoft给予玩家的广阔天地更好？还是像我一样掉到游戏的缝隙里更好？我没有明确答案。
最近恰好听张新刚老师的《现代的精神～世俗的到来》，其中第七集介绍《鲁滨逊漂流记》也很契合这个书单节目的。
好想听老师讲猫猫的体验，封面上有猫猫但是没讲到感觉好可惜
编辑老师，醒醒醒醒，好多错字
谢谢你
谢谢老师，期待未来再见
没怎么玩过电子游戏的我表示听完这篇，我突然对电子游戏有了新的看法，也稍微能理解爱玩电子游戏人的一些心理了。
谢谢老师
听老师说了《光·遇》才去找来玩的，这游戏跟我玩过的所有游戏都不一样。《刺客信条》追逐关或者船战玩不过去就弃了😅😅😅