生活在媒介中：传播学100讲
文稿
大家好，我是刘海龙！欢迎收听《生活在媒介中：传播学100讲》。
人生如戏，在人际传播中，最让人感到困难的还不是双方对于意义的理解，而是交流双方是不是在一个频道上进行交流，如果没有办法按照一个剧本进行表演，就会导致双方的交流进入僵局，进入一种鬼打墙式的谈话里。
有一部电影《杀戮》，就很好地展现了鬼打墙式的无效交流。这部电影是个冷门佳片，可能很多人没看过，它基本上没有什么特别的情节，讲的就是每个做家长的都会经历的一个麻烦事，两个孩子在学校里发生冲突，孩子甲就操起棒子打了孩子乙，把乙的牙都打掉了两颗。
电影《杀戮》海报
当然，甲的父母就要登门向乙的父母赔礼道歉，商量如何解决问题。大家毕竟都是中产阶级文明人，很快就商量出一个赔偿方案，签字画押，事情看上去就顺利解决了。可事情却没有结束。随后当大家坐下来交流的时候，就发现不对劲了。原来双方拿的根本不是同一个剧本。来道歉的家庭并不真的觉得是自己孩子的错。
不仅如此，按照关系契约，夫妻双方应该在一个阵营，一致对外，但是在交流过程中，因为价值观的分歧，甲乙父母的内部也发生了争执，结果变成了一场四人混战，非常具有讽刺性。
它提示我们，人与人之间的和谐相处，很大程度上取决于我们之间的行为能否协调一致，而不能你往东我往西，你说鸡我说鸭，驴头不对马嘴。但是，如何才能够做到协调一致呢？这就涉及到我们这一集要讲的人际传播中的意义协调管理，通过意义协调，我们来调整彼此的剧本。
个人意义与人际意义
意义协调管理简单来说，就是在对话中，我们通过我们发出和接收到的讯息，共同创造意义。在创造我们的社会世界的时候，我们运用多种规则建构并协调意义。和语言学中单纯讨论意义的理论不同，意义协调管理理论强调的是从个体与社会关系的角度来理解意义。
2022.12.08
精选评论
共 15 条很深刻，表达背后的关系性信息，还取决于表达双方的不同判断，而这一判断，又取决于双方对彼此关系的判断。所以，沟通太难了，一不对位，就会划向不同的方向。如家庭生活中，首先要夫妻双方没有罅隙，确信双方对彼此完全的爱和支持，其次可能还要在沟通的时候恰好有好的心情，保持理性状态，再次还有口吻措辞等要求。天啦噜，沟通太累了，而恰恰，老师还说过，即便不说话，身体、行动等还是人际传播的一部分。。。。太难了！
经老师推荐去看了电影杀戮，真的非常精彩，也更能从具体语境中理解老师课上所讲的一些概念，如果可以的话，希望老师加入一些片单对应到课上所讲的内容，电影能提供很多样本。
哲学讨论先定义概念，达成共识后再逻辑推导。而日常生活中，有些元话语大家默认有共识，其实没有共识，至少有很大偏差。所以，我们很多时候无法沟通，或者总是原地打转，其实是更深一层的“共识”没有达成。 就像刷短视频的案例，如果我们的文化模式不是“自律”而是“随心所欲”，那就没有冲突了。那么，与其纠结刷不刷短视频，不如讨论“自律”是否值得坚守，坚守到何种程度。
张鹏青 ：短视频刷多了，对人确实是坏处要大于好处，😂😂😂😂
这期节目听完之后立马去看了电影杀戮，一次性看完了。看到过程中特别喜欢自己孩子把别人的孩子打伤的那对夫妻里的父亲Alan，啊哈哈哈哈，他和他的妻子Nancy真配，我喜欢这一对夫妇，电影刚开始他们四个人互动我就立马察觉到自己更偏好doodle这对夫妻👫
这一期的结语有点不同意见，我的经验是生活里的事情往往就事论事更好解决，上升到意义层面反而是谁也说服不了谁。
早睡是文化模式，代表着健康生活。生活剧本是早入眠就想很多工作学习家庭的事情，越想越睡不着，只能玩手机看视频放松，转移注意力。情节：玩手机无法控制时间，经常晚睡。 要不调整生活剧本让睡觉之前换一种方式放松，如喝热牛奶，泡脚，冥想。 要不改变情节，直接放下手机，坚决睡觉半小时之前不玩。 要不直接就颠覆早睡早起是健康生活的想法，只要保证睡眠时长也一样的文化模式。
这期来得很是时候，我有时候无语地发出感叹：人和人的沟通，有时候没有用😓
有意思，有水平
这里说的下载再删除再下载删除是我了，陷入怪圈
“即便两个人经历了同样的事情，他们对这件事的解释也不会完全相同”，这就引出一个结论，历史记录是主观的。
这一期的内容对于夫妻，子女、父母这样的亲密关系管理和协调具有特别现实的意义。
因为LOL水平并不高，或者竞争意识不强，但又有社交功能，就一直在玩，但也卸过不少次
我喜欢游戏卸了按按了卸和能不能控制自己可能没什么关系，就是单纯和朋友打游戏，打不赢生气的卸游戏，我不试图控制自己玩游戏
Hofstadter的那本《我是个怪圈》，似乎是将自我认同架设在悖论性的基础之上，从而界定自我、世界和文化。 这种悖论性与“鬼打墙”似乎也有呼应，区别在于究竟在个体认知上还是社会交往之上展开。