生活在媒介中：传播学100讲
文稿
大家好，这一期是番外，来自看理想对刘海龙老师的采访，我们从《孤独星球》停刊的事聊起，说到了编辑推荐和算法推荐的区别，引申着还谈了下大家现在被算法控制的生活。
提起被算法控制，可能大家第一印象还是觉得抗拒，但是算法真的在让我们变得更愚蠢吗？它要为现在舆论场上人群言论的分裂负责吗？在算法的笼罩下生活，我们需要怎样的媒介素养？怎么定义媒介素养？
这些问题，就是我们这次采访的主要内容。
生活在被“算法推荐”改变吗？
看理想：您是如何看待“编辑推荐”渐渐被“算法推荐”取代的这个现象的？
刘海龙：大家对于某种媒介的消失，会有怀念或伤感的感受，这本身就是一个文化现象。因为媒介跟人某个特定阶段的生活状态是连接在一起的，所以不同的人对此会有不同的感受，比如说你是一个喜欢旅游的、过去经常依赖这本杂志的人，对于《孤独星球》的消失就会特别伤感，但是另外一些从来没有看过这本杂志的人可能没什么感觉。
杂志《孤独星球》宣布停刊
算法推荐的核心底层逻辑是“同侪推荐”——就是你的差不多的同辈的人向你推荐信息；或者我们用一个比较学术的词，就是人类的“协同过滤”。这种机制并不新，是个很古老的技术。之前很多传播效果研究都证明，我们获得的信息很多都来自于身边的普通人、意见领袖，而不是来自大众媒体。
所以“协同过滤”本身，我觉得并不是什么洪水猛兽，它就是人类为了应付信息超载所发明出来的一种机制。因为信息太多，所以需要筛选，算法推荐就成为其中一种比较受欢迎的方式。
在没有算法推荐之前，人也总是希望去接触跟自己相似观点的内容，社会心理学的认知不协调理论、传播效果研究里的强化理论都证明了这一点。为什么我们那么喜欢算法？因为它符合了人性。
2022.12.06
精选评论
共 20 条刘老师的番外质量感觉比正刊还解渴！
问题一针见血，答复冷静犀利，对现今媒体媒介的理解有特别大帮助
谢谢老师😘
现在的算法太幼稚了 拿淘宝举例 推荐的东西我一不小心点开后 就立马开始大量推荐相关东西 导致我一直反复看我不会买或感兴趣买不起的东西 最终结果导致 我每次刷点开淘宝看了好多东西 结果忘了买准备买的东西 或者被带到了另一条推荐产品线上 原本想买的东西的购买欲被淡化 或者分散 以至于我浪费了很多时间 现在我都是卸载淘宝 用的时候下载 买完后就卸载
信息茧房没那么夸张，因为人，都喜新厌旧嘛。哈哈。那就不会总是看熟悉的东西，也回去一点点的求新求刺激。 信息素养，人人有责，扩大信息面，靠近信息源，多听不同声音，多接触真实的人，分清实然应然，尽可能摆事实讲道理有逻辑。
主持人声音好好听
这问题是后录的还是先录的... 这听着太难受了…
一味指责技术就是在逃避最根本的也是最困难的人性问题
主持人和答者都很赞。
谢谢老师！
主持人声音好棒
老师的观点太有启发性了！海龙老师恁是我的神！
涵化理论
很多评价都是谈的比较理性的。对于拥趸或者群嘲的东西，用理性平和的态度对待，很赞
学习了，媒体素养，这个现今真的很重要。