艺术折叠
收听提示
1. 摄影和公共领域的界限在哪儿？
2. 一键美颜对摄影艺术有什么影响？
3. 什么是私摄影？
本集嘉宾
顾铮
复旦大学新闻学院教授，复旦大学信息与传播研究中心研究员，复旦大学视觉文化研究中心副主任。曾任第56届世界新闻摄影比赛终评评委。2017—2018年度哈佛燕京访问学者。著有《世界摄影史》《城市表情》等多部专著，并在国内外策划多个摄影展览。
作品推荐
《中国当代摄影景观（1980—2020）》
艺术折叠第二季每周一早8点更新
欢迎留言说出你对当代艺术的想法和问题
2022.10.17
精选评论
共 12 条顾老师谦虚的习惯令人赞叹。 拍摄者的人生故事也是作品的一部分。 App是这个时代的新媒介，是相对于摄影之于绘画的那种、革新和更加民主普世的新媒介。
王仲山 ：感觉顾老师更多愿意作为一个在场者来书写，至于理论家，不仅要有积累，恐怕还需要才气与洞察力。
感觉顾老师的声音和语调和丹青老师的好像～
哇，最近刚开始学习摄影，看了顾老师的书，结果就在这里听到顾老师声音！谢谢兔子老师！
关于“家”这件事，我太有共鸣了。我想没有几个人可以称得上“家”。我时常觉得自称艺术家的人其实都不是艺术家，顶多可以自称艺术作者。真正的艺术家，是要有颠覆性的，是前无古人的，才有资格。但反而是这样的人不会在自我介绍的时候自称我是艺术家某某某的...但回过头来说现实中“艺术”本来就是世俗化的，强求别人谦虚倒也是有点苛刻...
顾老师说弗兰克的时候，说是对他摄影风格本真的喜欢，区别于同时期的国内艺术风格，但是后面他又对现在的摄影APP赞赏有加，因为这类的APP正是对于照片本真的改变，这是否有前后矛盾呢？不是否认顾老师的观点，只是有些不太理解。如果说这是大众化的潮流所向，在做艺术批评是，我们是否有特意在迎合大众的审美？就像现在的电影一样，是观众喜欢看什么我们就拍什么，而不是创作属于自己的东西
💜Paris💚 ：我认为不矛盾。顾老师表达的很清楚摄影是一个大范畴，APP只是这个范畴下另一种艺术表达，就如Kindle电子书和阅读是否有矛盾一样。
王仲山 ：感觉顾老师说的是当代摄影有器材化，精英化的趋势，而当代艺术确是在试图打破藩篱和界限，如果摄影家和app开发者合作，用手机和滤镜拍或许也能收到意想不到的效果。
现在怎么只能用0.75收听才正常？
看理想 （编辑） ：可以更新至最新版本，本周内修复后可正常收听～
这里想到了AI绘画，大众是不是也可以成为一个画者呢？