陈志武的金融通识课
文稿
你好，我是陈志武。
今天，我们开始讲公司的话题。
当今世界上，公司很厉害，甚至比绝大多数国家更厉害！比如说，以一些公司的市值——也就是按这些公司股票价格算出公司的总市值为例，到2022年9月2日为止，苹果公司市值排第一，超过2.5万亿美元，跟2021全球GDP国家排名排第8的意大利相当，超过韩国、俄罗斯、巴西等国家。
此外，谷歌的市值1.4万亿美元，相当于西班牙的GDP，亚马逊市值1.2万亿美元，跟墨西哥相当。在中国的企业中，腾讯市值3974亿美元，超过丹麦的GDP规模。即使按销售收入算，沃尔玛2021年收入5591亿美元，苹果的销售收入3658亿美元，等等，这些年收入也是远超很多国家的GDP！
由这些，你看到，我们以往喜欢把注意力都放在国家上，如今，我们的视角或许要改变，要把更多的眼光放在公司上。哪怕不看公司市值和收入，就看对人类社会的影响力，苹果、微软、谷歌、沃尔玛这些公司的影响力也是世界多数国家所不能比的。
所以，你不觉得分析公司的差异甚至比分析国家的差异更重要吗？至少从投资的角度、从判断未来走势的角度看，就应该是更多的关注公司。就像国家是人造的组织一样，公司也是人造的组织，只是公司创立的目的比国家更加单纯，就是通过商业来盈利赚钱，追求的是利润最大化。
有不少学者也认为，正因为公司作为商业组织，其目标比国家更加单纯，所以，发展公司才比发展国家更容易，世界上成功的公司比成功的国家要多很多！
国家调动资源的力量是基于它垄断的强制力，家族是基于血缘亲情带来的跨期信任，而教会调动资源的能力是基于共同的信仰。公司作为人造的商业组织，它所基于的是大家共同的利益。正因为公司目的的单纯性，它对社会资源的组织力特强、财富创造力也最高。
还有就是，在现有主权体系之下国家之间不能相互渗透，而公司没有这种限制，可以跨越国界投资、经商，从而改变其他社会的生活，这也使得公司更加有影响力！
公司有何种“力量”？
2022.09.07
精选评论
共 16 条谢谢老师。可不可以理解为 就像您在这个平台入驻提供课程一样，生产同一份课程，但是收入是不确定的，取决于观众的数量。录一次课，十个人看也是看，十万人看也是看。
听了这节课，首先想到的是余华。 许子东老师说他问余华，《活着》帮他掙了多少钱，余华说，“我靠《活着》活着” 这不是活生生零边际成本的例子嘛。
听了陈老师的课，打开了思维的边界，换一个角度去看身边的工作 人和事…
XaaS = X as a Service
我觉得马化腾赚钱的原因一是全社会被教化的一种思想“农民的劳动价值就该低”，就像男女几千年来不平等一样，农民的劳动价值几千年来都是要刻意被统治阶级压低的。 其次，马化腾请人设计后一次性买断产品所有权是“资本主义”的思想，假设承认产品的价值主要是劳动者创造的话，按理不会是腾讯（资本获得更多的收益）赚大钱，而是设计师（劳动者获得更多的收益）赚大钱。 综上所述，谁应该赚钱是由一套价值体系决定的，而如果这个体系一直存在“系统性不公平”，则农民只能肯定创造“很少的价值”的。
truezx 回复 Herbs ：苏醒老师的《日本二十小时》第15集中讲到区块链的时候，嘉宾提到了腾讯等互联网公司赚钱的秘密，那就是对于游戏用户来说，ta注册的ID的所有权是归腾讯所有的，即该用户在此ID下的所有“虚拟财产和价值”都是属于腾讯公司的，另外每个用户注册ID时的真实信息，腾讯公司也是完全占有，而不是属于用户本人的。这就是互联网意义上的资本家的“无偿占有”（成本外化），从而使得资本家能赚大钱的隐形原因，付出劳动的（在互联网上打游戏和看广告的）“劳动者”几乎完全没有因为广告商的付出而获得利益。
truezx ：在“气候告急”音频节目的第9集的第51分钟，嘉宾提到了“人工成本是最高的”以及“在食品上花的钱越少越幸福吗？反之在买房子上花的钱越多就越幸福吗？这个价值体系是怎么建立的？我们只花那么少的钱在食物上面是不是合理的？”这个拷问恰恰说明了社会系统性地歧视了农民的劳动价值，就跟过去几千年社会系统性地歧视了女性的劳动价值类似。 我认为，人工成本就是应该高，机器所谓的成本低也是资本家剥削了制造机器的工人的剩余价值以及无偿占用（成本外化）而产生的。本来所有的价值根本还是“劳动者”创造的，“使用机器降低生产成本”是个伪命题。其次，农民的劳动价值应该要被提高。不能让住房等其他消费比例大成为幸福的指标，而应该让食品消费占比大成为幸福的指标。
▲“就像国家是人造的组织一样，公司也是人造的组织，只是公司创立的目的比国家更加单纯，就是通过商业来盈利赚钱，追求的是利润最大化。” ▲“今天呢，大约60%的美国人直接或间接持有股票、股权基金，也就是说美国现有1.8亿左右的股民！而其中有17%的股民，即3000万人左右，直接或间接拥有苹果公司的股票”。 ▲“产出跟投入之间是线性关系、非线性关系还是没太大关系，是投资者判断公司赢利前景的重要视角，也是我们理解现代经济的坐标。零边际成本是最高境界。” ▲“如果你还迷茫、不知去哪个行业发展，试试用产出跟投入的关系这个视角去判断。一般而言，越是接近零边际成本的行业，待遇增长空间越大。”
这个偷换概念严重了
一般来讲接近零边际成本的行业，待遇增长越大，但会裁员🐶
最近两年投资腾讯 亏到裤衩都无
张志明 ：黑天鹅和行业大趋势没办法控制