今天的嘉宾老师讲话～真的真的真的好像段志强老师啊～～

杨照老师在讲马克思的音频节目的36集-38集中提到了资本家由于“无偿占有（成本外化）”而谋取了大量利益。杨照老师在36集中举了一个例子：发电厂如何把1.5元的成本外部化——即污染了大家公共的空气，这个成本不是开发电厂的资本家承担，而是由公众共同承担的方式——降低了生产成本。 而生态农业恰恰是由农户自己承担这部分成本的，即农户除了生产粮食外，还考虑到维护了公共的环境更适宜人类生存——生态农业没有“无偿占有”。 对比两者可见：一方面大家对于工业资本家的无偿占用视而不见，觉得他们的成本低，所以可以有高利润。另一方面，大家对于生态农业对环境的保护视而不见，认为生态农产品成本太高，价格太贵。 我认为，要从根本上让大众了解这个差别，改变观念，才可能更好地保护（适宜人类生存）地球（地球其实是不在乎你人类保护的“环境”的）。

大概每一个从关注气候环境变化的人都是悲观主义者

追更！讲得这么好、这么有意义的节目为什么评论那么少？我也一直很想知道到底吃牛肉是不是会加重温室效应。我现在已经不吃牛肉了，其他肉偶尔吃吃，主要吃植物蛋白。希望下一期能解答我的疑惑，让我在素食这条路上更坚定，或者放我自由无须再戒口，总之非常期待下一期的内容！

不知道是不是巧合，每次有出现粮食危机风险的时候都能零星刷到一两个科普昆虫食用价值的视频。所以一直挺好奇昆虫能不能实现以食用功能为目的的大规模养殖，现在看到的好像还是药用目的的居多。 据说同等量的饲料如果用于饲养昆虫所产出的产品(不知道能不能被称为肉类）产量是高于牛、猪这些畜类的，并且产生的粪便、温室气体等环境污染都低于传统畜牧。不知道饲养昆虫空间场所需求对比传统畜牧又怎么样？假设平均养一头牛需要圈舍面积4平方米，那么相同的面积和饲养时间内饲养昆虫的产量与一头牛的产出量对比如何。 还有现在有没有成熟的技术手段可以从昆虫体内分离出对人有用的蛋白质、脂肪这些，作为制作其他产品的原料。脱离了昆虫那些或奇形怪状、或巧夺天工的外貌，应该可以增加一些人们的接受度吧。

终于更了！

相比最初几期相对宏观的，概念化的，甚至有些形而上的内容，这种在地的，实实在在的内容理解门槛确实低了很多，不用太费力气就能把内容都听进去。

非常喜欢这一期的内容

终于更新啦❤️

非常想支持本地小农生态种植，但确实不知道有什么准确的渠道购买，比如我在武汉，市区菜场越来越少了，商超和电商卖的普通蔬菜标了产地的几乎都是外地的，比如生菜都是云南的，想到光是长途运输有大量损耗和碳排放就很无奈，所以到底有什么办法可以让我们加入支持生态农业呢 😔😔😔