生活在媒介中：传播学100讲
文稿
大家好，我是刘海龙！欢迎收听《生活在媒介中：传播学100讲》。
上期节目我们讨论了波兹曼的“娱乐至死”的观点，这个主要是批评电视的。但是，他认为数字媒体也好不到哪去，我们还会“信息至死”。2003年，曾任《哈佛商业评论》执行主编的尼古拉斯·卡尔受波兹曼的启发，在《大西洋月刊》发表了一篇文章，题目是《谷歌让我们变愚蠢了》。从题目就可以知道，卡尔认为使用网络会让我们变得脑残。这个观点后来还成了一个专门概念：谷歌效应。
尼古拉斯·卡尔
而对于今天的社交媒体，研究发现如果别人对我们发的照片点赞，会让我们产生多巴胺奖励，让我们欲罢不能，按照前面的表述，这恐怕是“点赞至死”。难道吸引我们的媒体真的会让我们更愚蠢吗？我们是不是注定要带着罪恶感消费媒体？这恐怕涉及到媒介批判的标准问题。今天我们就来讨论一下这个大家关心的问题。
互联网让人类更愚蠢
波兹曼在《娱乐至死》一书中提出了“媒介即隐喻”“媒介即认识论”的观点，认为媒介会潜移默化地改变我们感知世界的方式和思维方式，电视的媒介本质是表演、娱乐而不是抽象、深入地思考，它就会在不知不觉之间使我们习惯这种娱乐的思维方式，导致把一切都娱乐化。波兹曼就开启了从大脑运作方式、从认知的角度来看待媒介影响的路径。
卡尔的《谷歌让我们变愚蠢了？》也是这个思路，后来他还把这篇文章的思想发展成了一本书，叫《浅薄：你是互联网的奴隶还是主宰者》。这本书堪称是《娱乐至死》在网络时代的升级版本。卡尔也认为我们所使用的媒介技术会影响我们大脑的思维方式。
《浅薄：你是互联网的奴隶还是主宰者》，中信出版社
大家想想，互联网时代，我们接收信息的时候是不是特别依赖超链接？从一个链接到另一个链接，来回跳转？同时像搜索引擎这样的网络技术鼓励我们打个多个页面，进行多个任务。
2022.09.01
精选评论
共 60 条2020年有一个纪录片《监视资本主义：智能陷阱》，其中提到在这个年代里，社交媒体，已经在很大程度上左右了我们会看到什么、被什么信息影响，会遇到什么人、和什么人沟通对话交朋友。 我们的信息获取、我们的冲浪邂逅，是被筛选过的、是被干预过的；而这些筛选、干预，与信息的准确、丰富、多元毫无关系，却只与让我们上瘾、沉迷、依赖有关。 各种社交媒体平台都在争夺用户时间、延长用户留存，所以每个平台会给我们制造出尽可能舒适的信息茧房，一直给这部分用户看这种信息，又一直给那部分用户看那种信息。 资讯的极大丰富，工具的极大先进，并没有自动地造福于言论自由；相反，如今我们越来越察觉到，为我们开辟出全新生活空间的社交媒体互联网，也在给我们带来一种全新的不自由。
刘海龙 （主讲人） ：很好的补充，后面还会专门讨论祖波夫的监控资本主义和更早的德勒兹的控制社会
Zari ：我觉得是有利有弊的，电子媒介是把我们拖入了漩涡，分散了我们的注意力，学习东西也没那么深了。但是这个是相较于以前获取知识就很便捷很深的人来讲。对于底层人想要上进的人来说反而更便捷了，就算印刷术大量推广，电视推广人们还是不能随时随地方便低廉的获取知识，社交扁平化，书籍电子化，只要有一部手机都可以轻松获得。不过想要驯服手机并不容易，我们注定会先被吸入漩涡，在痛苦中自己挣扎出来，再在电子媒介中寻找属于自己的深海。我以前痛恨电子媒介让我更焦虑，被洗脑，无脑刷，被控制，但是现在我很幸运有这些媒介让我阅读到很多我以前都不知道的书籍，认识到很多优秀的人，包括这个节目，也可以让天南海北的朋友随时都可以开怀畅聊，主要是看自己怎么用，能不能守住自己的本心。
诶嘿我听老师的课是原速度！因为更新太少了很珍惜每一节课不想囫囵吞枣555 而且变速技术可能会折损原本的“灵光”，总觉得加速之后的老师声音不再是老师原本的声音，从此就有了“机心”了哈哈哈！
看理想的节目没有开过倍速，总要的还会反复听…连续听同一档节目太累的话，会暂时更换其他不同类型的节目调整大脑，特别感兴趣的，有疑问的，还要把文字稿复制整理…不过游戏，电视就没这种情况了，游戏是只买不玩，电视基本不看
刘海龙 （主讲人） ：太好学了，比我人大的学生还认真！
素问灵枢 回复 含蓄的流氓 ：同视觉型学习者，学习流程一模一样，感兴趣的我还会找个时间一整块一起看，就像现在😂
我不仅不倍速听，我还反复听一个音频，每次听都有新的收获
当互联网变成了一种环境，它同时也变成了一种衡量什么叫智能、什么叫聪明的标准。 可以比较肯定的是，它也许能让人更聪明，但不能让人变得更有智慧。
我听海龙老师讲课是1.25倍速
刘海龙 （主讲人） ：说明我语速还比较快哈哈
YESIR 叶·涩 ：我也是😂
这一段看到时真的让我虎躯一震，很多时候我们本能的对周遭事物有自我判断和决论，但这本能又是从何而来？这却是我们有所下意识忽略，忘及深思的。所以只要是主观判断，一定会难以避免落入一些挟制，故此与他人交流、开拓眼界在个人素质及性情培养实在非常重要
老师举的几个互联网的好处恰恰说明了其不可遏制的消极意义，主动搜索正在被算法取代成为更多人消费信息的方式，而这些制作精良的电视剧正在被真人秀所取代，归其原因都在于并不是媒介在决定人的习惯，而是媒介的生产者，而互联网带来的海量生产者正在以量的巨大优势将热度和流量，作为取代质量和作者性而作为生产的唯一标准。至少在我自己身边，看美剧的人也越来越少，用搜索引擎的人越来越少。
183****6892 ：问题是，主动搜索真的被算法推荐取代了吗？难道没有算法推荐，人们对某些事物就会去主动搜索，而不是懒得找？算法很大程度上满足的是弱需求，对那些与自己没多大关系的事，我知道也行，不知道也无所谓，算法把信息推给我，那我就看，没信息推给我，那我懒得查，跟我又没关系，就算主动搜索，也只是停留在浅层了解上，从效果上看与算法推荐未必有多大区别。而主动搜索一直是一个目的驱动的行为，像小红书的搜索引擎在用户流量上占据重要部分，总不能拿着抖音那种娱乐定位的平台说用户不会主动搜索，不论是平台还是用户都没这个动机。另一方面是内容的过剩，我可以更方便关注垂直领域的优质信息源，而不是什么都要主动搜索。在渠道上公众号搜索成为更重要的信息来源，而不是说百度那种垃圾搜索，但公众号目前还没有被列为搜索引擎的图景中。其实最本质的一点在于信息过剩能够满足用户的使用需求，用户不用苦哈哈地到处爬资料。
小迷糊milu ：但是没有经历过这么多事实，没办法分享事实，只能分享感受咋搞
电子游戏很大程度上可说是一份自述的说明书
0.75倍速听 还要看文稿
老师的语速比其他节目都要快，原来是因为老师生活在1.5倍速的世界啊😃
要不是这季节目的播出时间还有点儿早，我甚至以为老师在暗讽这季《脱口秀大会》的两个女领笑员……
青玉案 ：哈哈哈哈哈哈哈我爆笑了
您这课每一集都知识量太大了，没有一句废话，怎么敢倍速播放
你说的复杂的情节，小说早就有了啊，不是互联网带来的
感觉是相互促进，彼此循环的关系呢