20世纪欧美经典小说
听众朋友们好，我是许志强，今天开始讲劳伦斯的长篇小说《查泰莱夫人的情人》。
劳伦斯：和整个西欧对着干的作家
这本书太有名了。说起和色情有关的欧美小说，人们恐怕首先就会想到《查泰莱夫人的情人》。此书于1928年出版后即遭查禁，到1960年才解禁，这就更增添了它的知名度。有人说，1928年、1929年间的欧洲文坛，最令人震惊、最富争议的作品就是《查泰莱夫人的情人》。这么说并未言过其实。
1930年劳伦斯去世，围绕对他的评价，又起激烈的争论，劳伦斯的这本作品免不了要被人谈论，仇恨它的人恶毒攻击，崇拜它的人推崇备至。有人说，劳伦斯寿命不长，跟他的麻烦境遇很有关系，排山倒海的嘲讽和诽谤，令他不得安身。现代英语作家中恐怕找不到第二个像他这样遭受攻击的作家了。
《查泰莱夫人的情人》上世纪三十年代被介绍到中国，郁达夫、林语堂等著名作家纷纷撰写文章推荐。1986年，湖南人民出版社出版了这本书，出版社被停业整顿，书也下架处理。不过九十年代初又解禁，此书中文全译本（饶述一译本）再度进入中文读者视线，着实又热闹了一番。围绕它的出版和评论总是很热闹的，归根结底是一个原因：性。
单讲性描写的尺度，前面我们介绍的几部作品都是没法跟它比的。我也想不出二十世纪哪部文学经典是如此赤裸裸地描写性交的。当然有，但没有这样细致，这样大段地描写身体，描写性交感觉，等等。读者奔着性描写去阅读，应该不会产生徒有虚名的感觉吧。
劳伦斯（1885-1930）是诗人、小说家、游记作家、文学评论家，还是水彩画家，著作丰富，光是长篇小说著名的就有很多，《儿子和情人》《白孔雀》《虹》《恋爱中的女人》，等等。《查泰莱夫人的情人》是他的最后一部小说。可以说，劳伦斯的艺术和思想都倾注在这本书中了。它不仅是劳伦斯的代表作，也是现代英语小说的杰作。
2022.08.25
精选评论
共 23 条喜欢许老师每次讲完一节之后有点轻松幽默的那句“再见”，仿佛是在说我已经把能讲的都讲清楚了，剩下的就等你们自己去琢磨了哈哈。劳伦斯作为一名男性作家，能把女性的心理和感受描写得那么细致精准，很让人惊叹。期待下一讲！
许志强 （主讲人） ：😊
小大饼 ：对那句“再见”有同感~😆😆
感谢许老师对书籍内容的深度解读，虽然很多书其他人也讲过，但许老师提供了更多的理解角度和书中的细节。让人时不时有“原来如此”的感悟。相信这背后是许老师经常“答疑”的原因，能够提前预判大部分听众的困惑。
许志强 （主讲人） ：😄
作为一名女性，文中劳伦斯写的那个段落我觉得太真实深刻了
王仲山 ：近期看了鲁尼的书，觉得自己的无知和深切的同情。
作家向我们输送的那种对生活的热切和注视，使我们在智力上会有微妙的兴奋和好奇，让我们进入一种洞察人生的状态，这个就是小说的境界，托尔斯泰的境界。 非常有共鸣👏🏽👏🏽
✍️知识点：现代欧洲小说是文艺复兴的产物。文艺复兴给了人们自由地思想人生的权利。欧洲小说的深刻的心理分析、强烈的社会批判，都是围绕着这个基点展开的。人生是可欲求的，因此才会有建设性的批判和分析。人生是丰富多彩的，因此小说才会有丰富多彩的“人生观”。
啊！已经买好了书，准备听完就开看！
故事的血肉并不是从生活中搜罗来的事实，靠一些素材和细节填充，而是从作家的思想和灵气中化育出来的。这个观点非常有启发，尤其是对于创作来说🤔🤔
多年前读了弗里达. 劳伦斯的《不是我，是风》，觉得对自己读劳伦斯的作品有很大帮助。听许老师的音频，更是穿越迷雾森林，有一点点领略到“小说的境界，托尔斯泰的境界”
怕不自觉就成了许老师所说的“愚蠢”的读者，所以也更警觉在日常生活中不要成为“自负”的道德家。 许老师不仅在带我们阅读文本，也在教我们怎么做人。
突然想起有人说鲁迅先生是超人
“大概到我四十岁时，顿悟了：为人生而艺术，为艺术而艺术，都是莫须有的。哪种艺术与人生无关？哪种艺术不靠艺术存在？ …… 总之，一个文学家，人生看透了，艺术成熟了，还有什么为人生为艺术？都是人生，都是艺术。” →木心
原来是这样的～老师这期听了我就放心地去看此书啦
听哭了……老师说出了我个人的心声。这小说读过但没有老师解读的这么深刻。此刻豁然开朗
“不过，女人尽可以在保留内在自我的自由的基础上屈从于男人，这一点并没有被诗人和说教者充分注意到。女人可以接受一个男人，同时不放弃自我。当然，她可以在接受一个男人的同时却并不受这个男人的支配。相反，她可以利用性这东西来支配这个男人。” 写得太好！有一点联想。我想起许子东老师在细读张爱玲的《红玫瑰与白玫瑰》里，夸赞张爱玲对男性心理的入木三分的描绘。她采用一种叙事者旁边的解说，跟男主人公佟振保一起看风景，然后悄悄地说：你不知道，你不知道你看到了什么，你不知道自己想要什么。 许子东老师说，张爱玲小说中，恋爱中的女性似乎都目的明确，知道自己要什么；而男人通常不知道自己的目的，要去到哪里，无论是白流苏和范柳原，还是佟振保和王娇蕊。 似乎这个分析，与劳伦斯小说开篇中对女性清楚自己该如何对待男性的支配和不放弃自我，如何寻找平衡这点上，有某种呼应。我这里的“混搭”似乎有点异样的感觉？
听到关于“他那一辈人的”对话，忍不住哈哈大笑起来。