许子东细读张爱玲（增订版）
《细读张爱玲》，我们今天继续粗枝大叶地阅读《倾城之恋》。
对镜自照：吸引男人的“武器”，还是自爱自恋的“阴性女性”
上次讲了，想逃离上海白公馆的旧家庭，白流苏在自己的阁楼房间里照了镜子，对着镜子自己一照，阴阴地一笑，重新获得了生活的信心。我们说女性主义的理论，把这种女人自己的形象，看作是有的是男人的欲望的投射，有的是“阴性女性”。到底白流苏在镜中看到的是一个什么样的自己呢？是一个男人眼中喜欢的柔弱女性，还是一个其实不大符合男人欲望模式的女性的自恋呢？
我们看，姣小的身躯，“永远是纤细的腰，孩子似的萌芽的乳。她的脸，从前是白的像瓷，现在由瓷变成玉——半透明的轻青的玉……小小的脸，小得可爱……一双娇滴滴、滴滴娇的清水眼……”等等。
我觉得两者都有。如果说前者的话，白流苏发现虽然自己第一个婚姻过去这么多久，可是自己的身体完全还有吸引男人的力量，重新可以作为“武器”来投入“战场”，这是前者。
当然，后者可能只有一小部分，但是在无意识的层面，她自爱自恋的，正是法国女性主义理论家讲的这种“阴性女性”，即女人眼中的女人这么一个形象。所以她阴阴地一笑，对着镜子，可能本能地意识到男人眼中看不到一个真实的女人。
她的身体一方面是为家庭、为男人定做的，所以要强调年轻，二十八岁。但另一方面，她又不只是男性自恋体系意义的工具，尤其是像“孩子似的萌芽的乳”之类的欣赏与信心，说明白流苏对身体的自爱讲究，她不满足于只是男人眼中的女性。
我也不知道我们今天这些解读，是不是太着迷于女性主义理论了，是一种over rating，过度解读了。或者这种女人照镜子，也只是因为几十年来男性社会对女性形象的要求的变迁。说实在话，你比比30年代的《良友》画报，60年代的半边天、红脸盘，到今天到处的“波涛汹涌”，无数的网红直播……本来也充满着变化。
2022.07.28
精选评论
共 16 条男人看女人，只有欲望 女人看男人，只是工具 男人看男人，只有竞争 女人看女人，只是嫉妒
Rebecca ：Funny
许老师对第二回合的分析，更加精彩！ “这男人是这样，他是没有现在，就没有将来的。女人反过来是，不知道将来，是不会有现在的。 那男人到底要什么呢？可能一开始他自己都不清楚，也许是要赢得对方的感情吧？……然后再后来呢？所以男人有时候是比较糊涂的。 女人目标明确，手段灵活；男人是过程第一，目的模糊。” 许老师不仅仅在重新细读张爱玲，更是在向我们剖析展露人性。 “于是，当晚他们在酒店的舞厅碰头了……” 继续期待！
看过倾城之恋电视剧。陈数 和黄觉演的 很好看。
18:21 响起的背景音乐叫啥名字啊？有谁知道回我一下，感谢！
白流苏看到的镜子里的自己应该还是男性眼中的女性？这里描述的种种特征都是很典型的东方美女形象。唯一不算很理想的大概是娇小的个子，但这里因为要突出她看着年轻，搭配贫乳削脸细腰，就还是很清水芙蓉般的美女。
许老师的解读真是精彩，自己看文本的时候真不会想的那么多层面，只是当作故事看，故事背后的深意往往会不去探究，听了这个分析真是真实～感谢许老师用心解读
男人是没有现在睡觉，就别想跟我有未来。女人是不知道跟你有未来的话，就不会跟你有现在的
许老师是个优秀而自恋的评论家
说实话中国大多数男知识分子能接受的最女权的作家是张爱玲 笑死 但张爱玲做到的最多只是把女人当人看
好精彩，老师多更新啊！
近几期都是凌晨更新的吗？我以为我都睡的够晚了，看到更新顿时就一点都不孤独了
倾城之恋的电影我看了无数遍，一开始完全接受不了女主，但是发哥实在是风流倜傥，非常迷人。我眼里完美的范柳原。
感觉对男女的分析蛮真实的哈哈
谢谢许老师。 “爱情的博弈，究竟是速决还是持久。” “只有发自两个人存在的核心的相互交流，两个人都从核心感受到自己的存在，爱才是可能的。人的真实性只存在于这种“核心的感受”中，这里是活生生的，这里才是爱的基础。因而感知到爱是一种永恒的挑战；它不是一块供歇息的地方，而是一起行动、一起发展、一起工作；甚至不管是和谐还是冲突，是快乐还是悲哀，都从属这样一个根本事实：双方从生存的本质感到了自身的存在，他们成为自己，而非逃离自己，并在这个基础上，与对方合一。爱的存在只有一条证据：双方关系的深度以及二人各具的活力和力量；这是爱的果实，能识辨爱。 正如机械式的人不能互爱一样，他们也不可能爱上帝。对上帝之爱的破裂与人类之爱的瓦解达到了同一程度。这一事实明显与我们看到的这个时代的宗教复兴的现象相矛盾。事实上并非复兴。我们所目睹的（甚至尽管有例外）是复归到对上帝的偶像崇拜的观念，是对上帝的爱转化为一种适应疏离化性格结构的关系。对上帝的偶像崇拜观念的复归是显而易见的。人们焦虑重重，没有原则或信念，他们发现自己除了过日子之外没有任何目的，因此他们仍停留在孩童阶段，希望父母在他们需要帮助时帮助他们。”———弗洛姆 这里的“上帝”也可以换成如今对“孔子”的偶像崇拜🤩？……
听了两遍