答：这是一个带着墨香的问题！我当然是两句都只认同一半——包含“各有各”的那一半。换句话说，我觉得幸福的家庭和不幸的家庭，都是非常多样的。

我非常能理解为什么这两句话都如此深入人心——对于生活，大家都喜欢去找那个影响幸福水平的唯一终极因素，“the factor”，这样呢，可以感受到一些确定性和掌控感。事实上，很长一段时间以来，学者也孜孜不倦地在找。但是，近年来，我觉得大家都找得有点弃疗了。

为什么呢？因为越深入研究，大家越发现，家庭生活不是rocket science, 把参数调好了之后可以得到相对确定的结果。

首先，人和人之间差异很大，择偶的时候“甲之蜜糖，乙之砒霜”；

然后，人对婚姻的要求和期待还会不断变化，今天你有情饮水饱，明天可能就贫贱夫妻百事哀，这不是因为人突然堕落了，而是生活的境遇产生了变化，让同一个性格特点从优点变成缺点或者从缺点变成优点；

再者，不同的社会环境底下，幸福家庭的标准可能根本不同。

举个例子，咱们第三集书单节目讲的《回归家庭？》这本书里提到，英美国家战后五六十年代的时候，出现了所谓“甜心主妇”的文化，经常可以在广告里面看到妆容精致、穿着漂亮的围裙一边做家务一边带孩子还笑容满面的主妇；同时期的中国，五好家庭则更有可能是双职工家庭，妇女参与工作是很有自豪感的。

所以，你看，家庭生活比rocket science复杂多了……虽然不知道这个答案对大家来说是好消息还是坏消息啊……我自己觉得还不错，因为这就意味着我们不用把自己往模子里套。