相关推荐
精选评论
共 24 条- 星2022-06-16 15:21:15
可能对谷的国籍的质疑不是因为民众对国籍或者国家的认同的问题，只是因为我们国家不承认双重国籍，所以这不是国籍问题，是法律问题。男足的归化和其他项目的规划也没有引发多大的质疑就能看出来。
- 2022-06-24 10:45:02
谷爱凌或者说今天的国际体育界也许恰恰是世界逐渐进入“后国籍时代”的例子：国家可以根据自身需要与资源招徕自己的国民；进一步的，人民（中产以上）可以按自己的追求选择国家。还信民族主义叙事的，更多的是从来没有这个选项的一群人，以此抓紧自己所剩无几的自尊。
2022-06-16 15:12:01我认为在现代国家个人和国家是契约关系，选择在什么国家生活就像选择在什么公司工作一样，应该是自由和开放的。 但是我这个想法也是有问题的，如果把整个世界想象为一个大市场，那么势必人们都想去最“好”的的国家，而最有经济实力和社会地位的人能够去这些国家，反之处于弱势地位的人则不行，这样则会加剧国与国之间的不平等，而使得民族复兴的叙述不再成立，所有人都仅为自己的利益寻找最优解而不会把国家作为真正的认同。 但不管怎么样，即便退一步说，我认为宪法认同和文化认同还是要超越简单的血缘和肤色的认同。
Vinchent 回复 璋 ：我想就是那些可能不方便讨论的大词吧。哪怕大家对它们的定义和边界有分歧，只要还在讨论，还把它们作为共同的目标，就说明还可能有共识。
璋 回复 Vinchent ：嗯，你说的方向我倒还没认真想过。谢谢你的指教。如果是在这个意义上的强弱来想，个人直觉来说多元主义似乎更多时候是弱势者（或说非主流者）的主张，他们以此对霸道的主流作出抵抗，捍卫自己的主体性。在一个单一价值体系下，看到的情况似乎是，强者形成碾压态势的同时，他希望别人不断入局充当金字塔底部的位置，把他们托起来。好比说楼市，地产商肯定希望每个人宁可背一辈子的贷款都要买一个蜗居，哪怕会产生整个社会都精英都希望进入地产界取而代之的附带效果。当实在卷到无以复加时，个体幡然醒悟也好，这些强者主动泄洪也好，我想都不是坏事吧。 你的说法更深层次地去想，似乎是一个自由意志的问题。即选择多元价值的，会不会是另一种被强者操纵的虚假意识而已呢？我还没有能力做这个层面的思考。 我想的倒是，我们都承认多元价值的好，但它似乎又是个很脆弱的东西，就像是一个防君子不防小人的防盗系统。在价值多元的同时又要确保底线上有坚实的共识，确保它实现以及稳定维持的“牙齿”在哪里呢？
- 2026-02-21 16:08:38
四年后再回过头来听这档节目，谷某真是满满讽刺啊
- 2025-12-08 08:27:35
源自大宅门，哈哈
- 12024-01-29 02:20:06
哈哈，老师开头，反而引起我对谷爱凌国籍的好奇心
- 枫2023-08-14 09:28:13
“通过树立外敌来强化国族的凝聚力”细思极恐。
- 2023-05-20 12:08:25
说实话真不关心谷是否爱国，只关心她是否触犯法律，享有特权。
- 子2023-04-04 15:16:59
犹如唐代好多少数民族的名将们，为唐帝国开疆拓土，守护边疆。其实什么国籍不重要，关键是文化的认同
- 2023-01-09 09:53:34
民族主义和民粹主义是人类世界的两大毒瘤
- 2022-08-22 22:02:54
您上面说了：“我可不可以做一个无国家的、无国界者或者说世界公民呢？作为个体可能是可以的。”下面又说了：“对于普通的个人来说，我们除了要防止走向世界公民的一端。”一会儿是可以，一会儿又要防止，这不是自相矛盾吗？
- 2022-08-22 20:24:49
终于开始慢慢喜欢上这个节目了
- 2022-06-25 14:04:14
我这个憋茄子脑袋。肯定是战狼看多了
2022-06-24 22:32:56统战对象和自己人。
- 2022-06-24 07:49:24
想问一下片尾放的小提琴是什么曲子
李兔 ：这里！Pachabelly - Huma-Huma
文稿
不管谁当皇帝，普通人的生活还是一样过？