人性之镜：动物伦理14讲
看理想的各位听众朋友，大家好，我是周濂，很荣幸有机会给大家推荐钱永祥先生的这档节目，《人性之镜：动物伦理的历史和哲学》。
钱永祥先生是海内外知名的政治哲学家，也是我特别尊重的一位前辈学人。我在博士期间开始拜读他的《纵欲与虚无之上》——对于其中评析新左派和自由主义的部分，至今记忆犹新，赞叹不已。后来有机会与他多次私下接触。钱先生待人接物，温文尔雅，有古人之风，即使与后学生后辈打交道，也总是以“某某兄”称之，这绝对不是客套之词，而是钱先生知行合一的具体体现。因为对他来说，每一个人都具有内在的价值，每一个人的人格也都应该得到平等的尊重。
各位听众也许对于钱先生会来讲动物伦理的主题会感到稍许有一些奇怪。其实跟钱先生稍微熟悉一些的朋友都知道，他是一个典型的猫奴。自从他开始养猫，几十年来他和太太从未合体外出旅行过，原因就是舍不得家里的那几只猫，必须要留下一个人来照看。钱先生不仅在现实生活中是一个猫奴，而且还利用自己的所学一直在努力地推广动物伦理学。这么多年来，我和很多朋友一样，都非常期待他可以把自己的思考系统地整理出来。
这次看理想能够说服钱先生来做这档节目，实在是听众之福，我很荣幸先睹为快，在节目上线之前把文稿通读了一遍。钱先生的论理一如既往的明晰晓畅、深入浅出。而且最为难得的是，钱先生在介绍动物伦理学的各家理论时，毫不避讳他们各自的理论盲点和短处，给听众留有足够的反思和追问的空间。同时，钱先生自己又总是可以给出克制但在理的主张，比方说，他一方面自称，在动物伦理的理论上是一个“多元而不求精致的杂食主义者”，但另一方面又认为在实践上，彼得辛格的效益主义和赫斯特豪斯德性论对于改善动物的命运会比较有帮助。
比如说，辛格的理论诉诸动物的感知痛苦的能力，哲学预设较少，与人的道德直觉最能呼应，而且持论平和、不走极端，因此这种理论具有较强的公共性格。而德性伦理学则指出，动物的问题出在人类自身，通过强调人应该具备的一些基本德性，比方说，善意、同情心、自我节制以及关怀，由此将这些态度扩充到动物。
我们无法摆脱人类的视角，就好像我们无法拔着自己的头发离开地球。但是钱先生告诉我们，至少我们可以也应该摆脱傲慢自大、唯我独尊的人类中心主义。
时常有人会问：这个世界还会好吗？对于这个问题，我想没有一劳永逸的一揽子解决方案。在一个意义上，我们听钱先生的这个节目，通过了解动物伦理，然后在具体生活中尽可能去减少动物的苦难，同时改善自我的道德品质。从小事做起，从近处用心，那么我们就对“这个世界还会好吗”这个问题给出了自己的回答，哪怕微不足道，却实实在在。
再次向看理想的各位听众朋友推荐钱先生的这档节目，谢谢大家。
2022.06.02
精选评论
共 14 条从小处做起，在近处用心！
看理想真的很不错，前段时间对动物伦理有很大的兴趣，但是找不到合适的书，不知道怎么开始，现在终于有个可以开始了解的途径
思德 回复 矿物的记忆 ：感谢您的推荐！已经找到电子版了
矿物的记忆 ：从自己的书单中给您推荐两本 远一点的，可以读Peter Singer的《动物解放》 近一点的，可以读Tom Regan的《动物权利研究》 都是动物伦理方面的经典 估计钱老师在节目中也都会提到
“在一个意义上，我们听钱先生的这个节目，通过了解动物伦理，然后在具体生活中尽可能去减少动物的苦难，同时改善自我的道德品质。从小事做起，从近处用心，那么我们就对‘这个世界还会好吗’这个问题给出了自己的回答，哪怕微不足道，却实实在在。”
沙发🛋️
知先生爱猫，果断下单，哈哈
我们太需要这样的节目了！
不因善小而不为，不因恶小而为之。这个世界会好吗？对此，每一个人都在用行动给出自己的回答。
哈哈某某兄 濂兄擎兄文道兄也相互这么称呼 是从钱老师这学来的
王退之 ：上面几位老师我都叫师兄，我是从佛教里学来的😊
哇 才看到这档节目的编辑也是夏夏诶 我还喜欢听梁老师的经济学节目
关爱动物就是关爱我们自己
人性之境！这句话深深打动我