相关推荐
精选评论
共 19 条- 2022-05-20 08:43:15
我想每个人想要通过自己的眼睛认识清楚这个世界都是困难的。精英相比于大众有他们的优势，但是大众也有自己的视角甚至是一手的体验。所以更需要相互之间的讨论和碰撞，去不断修正自己的观点和判断。如果可以对他人的批评或者是不同的声音有更加包容的态度才能让我们看到更真实的世界。
再见。我走了。 回复 DUTCH pig. ：粗陋怎讲？嗯，情况确实复杂。颠覆性的失陷是因为现在上网门槛大大降低了吗？🫡
DUTCH pig. ：以前的社交传媒还很粗陋，但现在今非昔比，情况很复杂。 一种颠覆性的失陷也是有几率发生的吧！
- 2024-07-06 22:23:00
“我觉得每个人都可以想一想，自己有没有可能最起码从身边的小环境开始，尝试进行杜威式的沟通交流，不管大环境如何吵闹，自己先主动进行“明亮的对话”； 同时，有没有可能去给精英们施加更大的压力，去选择关注那些真正独立和负责任的、李普曼式的精英。 个人的力量虽然微小，但是就像杜威提醒我们的，人从来都是社会性的动物，当一些微小的力量形成联结和共振，也就有了改变的可能。”
2022-06-05 10:52:45不知道官僚系统有没有可能出现李普曼，适合当下的应该是这个。可惜现实中离谱man倒是大把。
- 2022-06-04 19:56:07
民众缺的只是“场合和环境”吗？我深表怀疑…… 另外，我觉得“民众-精英”的二分法是不是可以更丰富些？或许还有个智识角度划分的“中产阶级”夹在中间，而有趣的社区发言往往出自这一阶层。他们可能不像“精英”一样有着压倒性的话语权，也不像一般“民众”一样缺乏思考能力。一点想法。
- t2022-05-27 20:29:30
The public and its problems有两个简体中文译本，不过豆瓣书评说翻得很烂
- 2022-05-25 18:43:47
太赞了！这一期可以当作“方可成：特朗普被封号———我们别再假装这三件事”这篇文章的后续和延展，也是面对“Ideas of market”的失效给出了一个解法和可以努力的方向。大赞！特别受用～谢谢老师
- 2022-05-22 20:14:23
这集真的太赞了！
2022-05-19 22:48:40杜威式大众是李普曼式精英进行明亮对话的土壤，李普曼式精英是从杜威式大众涌现出来的。
再见。我走了。 ：有道理。👍
- 2022-05-19 20:07:07
杜威的公众及其问题有中译本啦
- 2022-05-19 19:17:15
期待您对国内新闻媒体舆论的解读。对于新闻与传播的终极意义真的很迷惘。
- 2022-05-19 17:18:40
《明亮的对话》
- 2022-05-19 10:23:15
🤔感觉为普通民众构建有效的沟通平台 也是要依靠精英群体的决策和努力的
DUTCH pig. ：现在已经很努力了
- 12022-05-19 04:58:00
幽默风趣！本来大多数人都平庸之辈！30%的人是优秀人才！何况极少有人独具慧眼……
- 零2022-05-18 23:18:26
＂有没有可能去给精英们施加更大的压力，去选择关注那些真正独立和负责任的、李普曼式的精英＂：所以选择成为看理想的会员。愿看理想精英荟萃，更勇敢、更担当，保持操守，成为更多人的精神家园。
- 零2022-05-18 23:02:42
李普曼式的精英与杜威式的民众一直都在，只是他们需要土壤环境空气。
文稿
舆论在传统民主理论中的位置