
漫游全球博物馆:100件文物里的文明故事
对谈
如何看待罗斯金说“修复是对建筑物最彻底的破坏”?
梁捷:这个问题我也想请教姜老师,英国有一个很著名的文化大师,也是建筑学家叫罗斯金,他曾经说过,“修复是对建筑物最彻底的破坏”。
修复是对建筑物最彻底的破坏:这将导致建筑物无法留下任何可供收集的残片,同时,这种做法以虚假的方式描述所毁之物……如同人无法死而复生,休想通过修复工作唤回建筑物的伟大与美……建筑所固有的那种精气神,只有建造者的双手和双眼能够赋予,无法为后世唤回。
——罗斯金
我不知道姜老师是怎么看这个问题,到底如何来看待文物或者是城市它的维护当中,保护与可持续性之间的矛盾?
姜松:我觉得罗斯金的这个意思,它原指的就是说你尽可能保持古建或者古城它原有的历史信息。就像您说的,东方建筑以木结构为主,要是主梁和龙井柱要出了问题,过了几千年它损毁了怎么办?一定要落架大修,没有办法,没有任何选择,因为不修的话,就倒掉了。
日本也遇到这种情况,像1949年的时候,日本最古老的一个建筑法隆寺,它整个柱子都需要换,所以他们是落架来修,金阁从外面看是两层,里面实际上就是一层。刚落架整个建筑就被烧掉了,这是日本人特别不好意思提的一件事。可是他第二年专门修订了一个法律《文化财保护法》,就是通过这一件灾难把坏事变好事,进一步来完善它的保护系统。

法隆寺

金阁
2022.04.22


