审美的乌托邦：俄国文学100讲
听众朋友好，我是刘文飞。今天，是我们关于纳博科夫的最后一讲，我们来对他的生活和创作做几点简单的概括。
作为文学评论家的纳博科夫
首先，纳博科夫不仅是一位大作家，也是一位大学者。作为学者，他不仅在鳞翅目昆虫学领域颇有建树，更在文学批评领域留下了影响深远的著作。来到美国后不久，纳博科夫撰写了他的第一部学术著作《尼古拉·果戈理》，后来，作为一位美国多所著名大学的文学教授，纳博科夫先后主讲“欧洲小说”“俄国文学”“俄国诗歌”等课程，撰写了大量讲稿。
纳博科夫生前曾想出版这些讲稿，但始终没腾出手来整理，在他去世后，学者博沃斯在纳博科夫的遗孀和儿子的协助下对纳博科夫的讲稿进行编纂，相继出版了三本讲稿，也就是《文学讲稿》《俄国文学讲稿》《<堂吉诃德>讲稿》书。这三部著作是纳博科夫对于世界文学史上一些名家名著的解读，但它们同时也是纳博科夫本人美学观和文学观的集中体现。
在《俄国文学讲稿》中，纳博科夫细致地讨论了果戈理、屠格涅夫、陀思妥耶夫斯基、托尔斯泰、契诃夫、高尔基等俄国作家的创作。对这几位俄国文学大家，纳博科夫有褒有贬，他褒的是托尔斯泰和契诃夫，贬的是陀思妥耶夫斯基和高尔基，屠格涅夫则似乎处于褒贬之间。
在《列夫·托尔斯泰》一章的开头，他这样给出了他的俄国作家“座次”：“我们可以这样给俄国最伟大的作家排个名：第一，托尔斯泰；第二，果戈理；第三，契诃夫；第四，屠格涅夫。这很像给学生的作文打分，可想而知，陀思妥耶夫斯基和萨尔蒂科夫正等在我的办公室门口，想为他们自己的低分讨个说法。”
2022.04.15
精选评论
共 17 条纳博科夫是内心无比强大的复合型天才
《纳博科夫文学讲稿》独树一帜，完全不被任何“定论”左右，随性又严谨，有一以贯之的态度与标准，是严肃优秀的文学评论，比现在一帮“一犬吠影、十犬吠声”的文学评论高明到哪里去了！
好节目，听起来觉得平静
DUTCH pig. ：也是知識的洗滌，對作家人生觀望想象的嘗試接近的喜悅。
非常喜欢纳博科夫这几集，可以窥视作者奇妙的生热经历，谢谢老师！
传奇的一生！得读下《纳博科夫传》。
没有思想内涵的作品顶多就是装饰品。所以，纳博科夫的国际声誉远不如陀思妥耶夫斯基。
九点蘑菇 ：1.纳博科夫作品当然有思想内涵 2.他们生活的时代不同，为什么非要来个流品比较
飞花逐水流 ：是的，纳博科夫的作品听下来没有那种直指人心的力量
刘老师，这个讲解精彩绝伦
为什么中国没出这样的作家？
大家！
我有家，我的家在彼得堡--这是我听过的最深情的告白
难以置信，我相信真的有天才了
纳博科夫构建的精巧的文学迷宫，蕴含的人物命运的跌宕起伏和人性的迷思，常常使我沉迷。然而，走出迷宫却发现: 只是在一个潮湿晦暗的日子里，一只鸟儿停在栅门上而已
这样的自传，让我想起计算机编程的“递归”如俄罗斯套娃，或者说自然界的分形结构，进行自我引用和循环。