思辨力35讲：像辩手一样思考
文稿
庞颖：你好，欢迎来到《像辩手一样思考》第29集的赛后总结环节。今天照例我与你一起梳理和总结几个辩论中发生的要点。
用非攻击式表达，化解抵触情绪
今天我想分享的第一个点是一个表达方面的技巧。
我们来回顾一下辩题，这个辩题叫做“生育是社会责任还是个人选择”。詹青云的立场是社会责任。
在她开始说任何论点之前，她做的第一件事情是说：“我知道这个立场一说出来就会有很多抵触的情绪，也许这种抵触的情绪是因为我们年轻人想到生育这么难、这么贵，就会产生抵触的情绪，也有可能是我们听到有一些人离我们那么远，但是又对我们的个人生活指手画脚，让我们去生孩子，催我们去生孩子，这也是一种抵触情绪。我自己也是一个被催婚催育的这样一个年龄，所以我非常懂得这样的抵触情绪。”这是詹青云说的一番话。
为什么我想把这段话拿出来当做一个表达技巧与你分享？是因为。有的时候，当你的听众可能有一定的抵触情绪时的时候，这或许是一种可以消解或者至少是降低这种抵触情绪的方法。
它的作用方式有两个层面。
第一个层面，很多人在有情绪的时候，他是不自知的。
这就很像情侣之间吵架，我觉得他说的没有道理，但是这个时候我已经没办法判断，我认为他说的没有道理，是因为他真的没有道理，还是只是因为我现在情绪上头我听不进去？
所以当说话的一方点出来了“或许你现在有抵触的情绪”，甚至詹青云都不是这么说的，她说的是“我知道我这个话说出来一定会引发很多抵触的情绪”，她甚至都没说“你有抵触情绪”，因为那样听上去好像是在指责你。她说的是“我说了这个话之后，有抵触的情绪是一件非常正常的事情”，以一种非攻击的方式提醒你，或许你现在有情绪。所以有一部分人可能会因为她说的话产生了一定的自我认知，意识到了自己的情绪，就有助于收起自己的情绪，有利于大家更加理性地去听詹青云说的道理，而不是仅仅停留在一种抵触的情绪。
这个是这种表达方式产生作用的第一个层面。
第二个层面是什么？
2022.04.14
精选评论
共 13 条有个想法，路边见到有老人摔倒去扶一把是社会责任，路边看到有人溺水，不太会游泳的人跳下去救人是不是社会责任呢？或者每个有两个肾的人都去给需要的人捐个肾是社会责任吗？为什么不把目前社会上某些值得表彰的行为都定义为社会责任呢？一个行为能被认可为社会责任，首先是要于集体有利，但是当集体利益与个人利益冲突时，是不是对个人利益的损害得在一定程度内才能被定义为为社会责任，否则就是要求太多，就是将牺牲小我成就大我等壮举😂归入理所应当的行列（社会责任）？保护环境是社会责任，但是要求人从此不要用电，重返石器时代是不是社会责任呢？个人觉得要求某些不想生孩子的人去生孩子是要求人做出挺大的牺牲的。
庞颖 （主讲人） ：肾的例子好棒！
本来是站詹老师的，被庞老师这么一分析，又站回庞老师了。这就是主讲人的优势啊！
生育可以归到气候那一类，都是现在的行为会对以后产生影响。问题是生养难度远大于少开车、随手关灯等日常行为，更何况现今生一个并不够。而且人口也不是既定数字，一百年前我们还在喊四万万同胞，现今美国有3亿多人口，那是说美国人口增长到10亿级才是合理的吗？我们短期人口膨胀并认为我们人口应该是这么多，想要维持住这么多，这才是最辛苦得吧。
这个赛后总结只有庞老师的有点可惜，也想听詹老师讲讲她的自然立场以及分析这场论述策略的成败
说到社会责任如果站在自然法则中看，没有人类对地球最好🤣
我可太喜欢詹老师和庞老师一起的节目了，单独听个人节目吧，只听阿詹的，就调有点高，只听阿庞的吧，就也困。就两人一起的节目就刚刚好！
Anyway 听的还不是很明白，我不支持生育，但是提到社会责任，这个点真的有劝到我，甚至比有的老人说“老了怕你没人照顾你”这样的理由更触动我，but我还是不想生，我怕疼
牛啊哈哈哈哈哈有种先拉拢的感觉
还是个定义之争
要不，咱多研制和生产AI吧？人工智能可以分担人力😂
哈哈😄买葱的视频我也看了，太无厘头了，反观现在疫情居家隔离的人想出去买药居委会都要无厘头问下去
我不想生孩子的，但如果上升到社会责任，如果说因为我们这一代人不生孩子就败落了，我