你好，我是段志强。

快乐书单进入到最后一个单元，我们讲一本人人都读过的书——万一你没读过，那就更好，因为我们推荐的是一种特殊的版本、特别的读法。这本书就是《水浒传》。

据说有句话叫“少不读水浒，老不读三国”，我从小就爱看《水浒传》，人生道路走歪，可能就与此有关。

不过，读着读着我慢慢想明白一件事：《水浒传》固然不是儿童文学，但它也不是浪漫文学。在所谓四大名著里面，它是最“真实”的一本、最靠近实际生活的一本。

我引用水浒研究者马幼垣先生的话，他说：

“《水浒》讲穷途末路、争取生存、谋求自保的故事（并不是什么农民起义）”。所以，梁山英雄们你谋我诈、不择手段、弱肉强食、舍人利己、唯利是图、强词夺理、崇尚权势、归罪弱小、党同伐异、草营人命，诸如此类，尽皆有之，例不胜举。

《水浒》的写作成功不在美化这些以为法则，而在忠诚地处理此等人性问题。所以，《水浒传》的主角到底是好人还是坏人这些问题，根本就不用问，“穷途末路、谋求自保”的时候，还讲什么好人坏人？

多说一句，我喜欢听评书，几乎听过能找到的所有版本的《水浒传》，田连元、单田芳、袁阔成都说过，还有一些年轻的评书演员。这些评书似乎都感到一种义务，就是必须把水浒英雄都必须说成是道德无缺的英雄，最多可以有一些性格缺点，但大节必须无缺。

其中最突出的是两个情节，一个是李逵杀害小衙内，逼朱仝上山，一个是王英娶了扈三娘。具体怎么处理，各位艺术家各有高招，大家有兴趣可以去听。比如说王英娶扈三娘，这就是毫无疑议的强抢民女，把女性当成战利品。但是袁阔成先生就编了一个无比复杂的故事，终于把王英塑造成了正面人物，把这段姻缘给正当化了。

我十分理解并尊重这种改编，甚至认为应该有人专门写一篇博士论文来研究这种改编，但同时也认为，这是把现实主义变成了浪漫主义，把严肃文学变成了通俗文学，把揭露血淋淋社会现实的庄严写作，变成了满足人们英雄幻想的书场说书。

所以不妨说：世界上其实有两部《水浒传》。一部劫富济贫，替天行道，一部穷途末路，逼上梁山。