开卷八分钟
本期主题
法槌之声：“洞穴奇案”是史上最伟大的法律虚构案。读这本书的过程中你会不断反思：法律与道德、民意与正义、理性与情感的关系。如果你是法官，你将会如何判决呢？本期节目于2009年8月28日凤凰卫视首播。
精彩摘录
《洞穴奇案》中基恩法官认为，法官宣誓是用于法律而不是个人道德，法官有义务忠实的去解释法律条文。根据法律的平实含义来工作，而不能够参考个人的意愿或者个人的正义观念。
但是后来又有另一个法官，他的观点跟基恩主张的司法要完全独立截然相反，他认为法庭是应该符合公众意见的。他说所谓的法律，不能够只是少数人的智力游戏，不能够总是做一些违反整个社会常识的判决。法律不只是一些死板的条文，它是有现实社会背景的，应该适用于一个社会原有的风俗习惯，以及大多数人的共识和情感。
书目信息
《洞穴奇案》 作者：[美]彼得·萨伯
内容简介：《洞穴奇案》讲述的是五名洞穴探险人受困山洞，无法在短期内获救。为了维生以待救援，大家约定抽签吃掉其中一人，牺牲他以救活其余四人。借助这个假想公案，实际上反映了20世纪各个流派的法哲学思想。
《开卷八分钟》节目音频由凤凰卫视APP“凤凰秀”授权使用
2018.11.07
精选评论
共 12 条刑法老师推荐看的书
每听道长说一本书，就想买一本
哒哒哒 ：很多书都买不到了
又看一遍洞穴奇案，有趣
可不可以这么理解：文明过程是不可逆的，在高度文明的人类社会这个行为就是杀人。如果认为在自然社会中这个行为属正常，那这4个人就不应该回归人类社会。否则就是双标。
他们几个不是原始野人，不存在自然法一说。杀人就是杀人，但是刑法进步了，谋杀分等级的，这个算二级谋杀吧
这本书很好看，我们的老师上课极力推荐
听到最后又回来听一遍书名😂
个人看法，很直，天下没有免费的午餐，四个人饿的不行了，杀了这个人，吃掉，活下来。他们已经达到了自己活下来的目的了，好了，现在出来了，该付这顿饭的"钱"了，故意杀人，该怎么判怎么判。
但饥饿和死亡的界限还是比较远的 不足以作为借鉴。。。
好有趣
很好玩