当我了解更多的社会真相，当我看到更多世界的黑暗面，当我因为读书因为思考明白更多的无奈，我再也回不去过去的天真。但如果让我在真实和幸福之间二选一，我选择真实。

韦伯宿命般的忧郁不也是每一个个体意识觉醒了的人的宿命吗？

最近在读《美国的反智传统》。 知识分子如果可以称之为一极，是要努力去拉动⚖️的，因为这是掌握知识的人的责任，知识是power，是right，是能力。“能力越大，责任越大”

因为知识让人没有理由继续保持天真。

听的想哭，结合自己当下的生活，真的就是看不到自由的希望。

不择手段是人杰，不改初衷是英雄。48条想给英雄让路，可惜被不择手段的人利用了。

人生识字忧患始，士不可以不弘毅，任重而道远，背着因袭的重担，肩住了黑暗的闸门，放他们到宽阔光明的地方去

太感动了 这篇播客的内容 大约是我中学时期最强的“直觉”之一了 即使是在个人生活的视角中 中学生的我也能凭自己的经验感受到对“天真”的厌恶 只看到意图良恶 不检视手段 自己也深受其害 这种愚昧思维从个人事务思维延伸到集体社会 就是哺育独裁者偏执狂的养料

知识分子和普通人最大的区别就在于知识分子会不断地用知识来思考，检验和批判身边的各种现象和环境，并且提出改进社会整体最大福祉的意见。在这个过程里，知识分子用的主要是纯理性的过程来改善社会。而普通人一般只会完全用热情和激情来指挥一切。热情固然没什么不好，甚至很重要，但是如果只有热情，没有理性，那往往制造出来的解决问题的方案会漏洞百出。 所以，把知识当作一种工具来思考是定义一个知识分子的核心。哪怕一个人懂了很多知识，但是却不会巧妙精确地排列组合这些知识，那么也不能被叫做知识分子。拥有大量知识，同时会准确思考和反思的人，才能被叫做是知识分子。除此以外的所有人，都不能被叫做真正的知识分子。 真正的知识分子一定是那些能够利用自身所学来改善社会生活状况的人，一定是能活学活用，现学现用的那一批人。而人类社会历史上的进步，也大多数都是由知识分子来进行推动的。很多激情澎湃的超凡魅力型革命家，本身也拥有自己作为理性思考的知识分子的那一面。 因此，想当一个真正厉害的人，那必须有知识分子般的理性➕超凡魅力领袖式的感性➕知道如何运用平衡这两者的知性！

韦伯通篇的一个基调可能是“不得不”……

无知者无畏 vs 士不可不弘毅

知识没有理由让人继续保持天真，这句话真的道出了最近学习社会学和法学知识的最大感受。

对这个世界认知的越多越广，了解的真相也越清晰，也确实会有某种负累感，同时应该有一种责任感，把自己的所知所想付诸于行动。这也是人作为一种价值一种信念而存在。

因为痛苦因为迷茫读书，读的越多越发现自己的无知和虚妄的傲慢，然而读书、有知识，对于我最大的作用就是可以灌注灵魂的勇气

1、“知其不可为而为之。”天下有不可为之势，士君子有必当为之义。2、用之则行，舍之则藏。疏食饮水，浴沂舞雩。君子有终身之忧，而无一朝之患。铿然舍瑟春风里，点也虽狂得我情。