认识现代社会的真相：韦伯60讲
大家好，我是杨照。我们继续来介绍韦伯对于城市的解释。
城市自己的“生命”
从韦伯的角度来看，城市是人口聚集的地方。不过人口之所以聚集在一起，还有各种不同的理由。
所以我们去分析城市的时候，我们会看到，因为人聚集在一起，就迫使资源同时聚集在这里。聚集在这里而产生了密切的互动，在密切互动的过程当中，形成了两种分配模式。
一种是领主式的分配，也就是中央系统式的分配，所有一切都到领主到达的宫廷，到那个中央，然后再分配到别的地方去。用这种方式当然也可以让人和资源互动。不过这样的一种方式在它的规模上有比较大的限制。因而如果是在这样的一个模式底下，这个城市它的扩张是有限的。
不过，城市往往就会产生他自己的生命，领主没有办法永远都能够掌控所有在城市聚集的这些人口，还有他们的活动。因而人和人之间，当你用这种方式密集地居住在一起，开始有了密集的互动，这个互动就不会永远都是朝向中心的。
于是在城市就产生了人与人，资源跟资源之间另外一种分配，那就是市场的交易——就直接在市场把我们两个人彼此所需要的进行交换，不需要再把我能够提供的东西给领主，从领主那里再去换我所需要的东西。所产生的这种市场的分配，于是更进一步地就牵涉到了商业跟贸易的利益，商业跟贸易的利益，接下来冲击了领主的政治权力。
领主如何控制城市？
领主他不可能没有看到，在他的身边周遭所产生的这些商业贸易的利益。而这个时候，当人和资源的互动所产生的利益，已经远远超过靠着中央集权、全部统统都聚拢到中央的这种模式可以管控的情况下，通常领主就必须要进行各种不同的调整。
在他的政治权力的行为的调整上，他就必须要开始考虑所谓的商业贸易的政策。商业贸易的政策有两个重点。
一个重点是如何尽可能地规范，在城市当中，人与人之间彼此开始产生的各种不同的互动。这种互动只要多到一定的程度，领主不可能单纯靠着政治的手腕，不可能靠着警察，靠着他身边的这些人去监视所有的每一笔互动跟交易。因而相应地，就要开始规范。
2022.01.28
精选评论
共 13 条市场和平确实是中国历史缺少的
XAT5571< ：租界上海应该算是
民主天生就蕴含着非常强大的理性考量在里面。而资本主义市场经济最内核的精神又是无所不在的极度理性的精神。因此，是市场经济的扩大最终导致了民主的慢慢诞生。由于参与市场经济的人越来越多了，因此就会越来越对传统的权利利益分配模式产生极大的不忿。因为传统以皇帝，地主式的分配模式为主的庄园经济，实际上是没有什么兼顾到每一个人都认同的利益分配的理性可言的。因此，市场经济的发展往往就对应着集权权威的不断衰弱。 事实上，民主在历史上刚开始诞生时，也的确是为了保障资产阶级的利益而被设计出来的。当初就是国王的重税严重影响到了资产阶级的正当收益，因此，才会有光荣革命，也才会诞生今天的美国。美国的宪法的所有民主条款，都是为了保证资产阶级能够在一个和平，无压迫的环境下做生意。 所以，当在讨论民主的时候，是绝无可能将民主和资本主义分开来讨论的。资本主义的理性内核就决定了民主必然会诞生。因为遵循市场经济的基本原理的话，那就是每一个人都必须和平，平等地做生意。虽然每个人赚得有少有多，但是从交易的角度来看，都是平等的。尤其是股东制的诞生，就是民主议政的基本雏形。民主就是一个大的股东制！
祝杨照老师和dy新的一年虎虎生威！
看理想 （编辑） ：谢谢你！提前祝新年快乐~
所以计划经济时代的城市…资源又可以高度集中了
“而这个时候当人和资源的互动已经远远超过靠着中央集权，全部统统都聚拢到中央的这种模式……”少了一个“他”字。句式应该是：当……远远超过他靠着……、……这种模式可以管控的情况底下……
看理想 （编辑） ：感谢提醒，句式已做微调。
这才有道理。所以一定是先出现市场的地方才可能拉平人与人之间的关系。
不过这样的一种方式在它的规模上有比较大的限制。因而如果是在这样的一个模式底下，这个城市它的扩张是有限的。 朝鲜那么大算不算够大？
领主既要从市场经济当中得利，但是市场经济过度发达又会威胁到领主的权力，这个时候民主就诞生了
西方城市的形成孕育了市场的形成这个逻辑太牵强，到底是先有了城堡还是先有了人群聚集居住？市场什么时候产生了金融行为？资本主义没有金融算什么？金融行为是资本主义独有的吗？金融行为和经济行为等同吗？
雷暴野孩子 ：杨照老师的韦伯讲，算是导读，具体得你自己去看韦伯的著作。里面更详尽，你问的，可以去书里面找。