现代的来临：国家和个人的发明
文稿
现代的挣扎和个人的挣扎，其实一致
梁文道：关于现代的讨论，其实也是众说纷纭的。自从20世纪以来，就有各种各样，从各种学科出发的，对于“现代跟现代性是什么”的讨论。
然后到了最近二三十年的时候，在中国学术界里面，我们关于这个课题也累积了很多已有的东西了，有时候我们会借鉴别的地区，甚至是我们的邻居，他们对现代的反省。比如说我们最近又开始很多人在重新在看丸山真男，怎么去讨论日本是怎么样看他们的近代的那个关系。
有时候我们会在意到，像我们刚才提到现代的其中一个标志，一般来讲就是世俗化，是否世俗化是一条必经之路？是否有另一种可能？我们既是现代，但是又不是俗化，这有可能出现吗？然后我们还可以讨论出，世界上各地的自己的不同的对现代的回应的方案，以及他们提出的不同的现代的构思跟路径，所以很多多元现代的讨论。
而这种讨论在过去几年，我觉得我们中国学术界相当多，就好像很多中国知识界的人或者舆论界的人都在想象，我们中国是否有一条我们自己的道理，那条道路是什么。
所以我很好奇你们在做我们这个节目的时候，对于过去二三十年来，中国知识界、文化界、舆论界的种种的这些讨论，你们怎么看？那这些讨论怎么样影响了我们对这个节目的设计跟撰写？
李筠：我想这个问题有十几、二十年了，然后有十几年的时间是跟我的硕士生们分享的。我在研究生院上的课——政治传统与政治现代化，就把政治方面怎么样走向现代这个事情，跟大家通过十几个方面讲一门课。
在道长念书的那个时候，90年代末，我大概是本科生一二年级，现代性的问题非常的火热，我的基本的取向就是不要把现代性扯成一个非常绚烂的文化肥皂泡，什么学问、什么概念、什么学科都来掺和一脚，都发明一个自己的时髦的词，后现代、解构、消费社会、娱乐至死，所有行当全都杀进来讲，现代是这样一个鸟样。
2022.01.28
精选评论
共 27 条这么好的节目，如此高水平的节目，含有学术价值的节目去，真希望策划更多这样的节目！
我想起朋友问我，你听这些节目有什么用？ 我想的是对我赚钱可能真的没用，我也不是学者。但是阻挡不住我好奇的心，至少在探索世界本质上，我可以理性看待现代社会，看待自己的生活，调整自己的状态，除了工作，还是要生活的。
段赟 ：没错儿 听这些节目不会升官发财 但会让自己不那么糊里糊涂 不那么焦虑 会更加自在坦荡
真的是太喜欢这个节目了
这样的高质量学者的集会和思想碰撞太棒了👏
三个老师对元宇宙的探讨挺好玩儿的，充分发现自己是个不会独立思考的人…听完每个老师发表的观点，都觉得说的太对了，哈哈哈😆
非常同意人类从工业时代迁移到数字时代类似之前从陆地迁移到海洋一样需要新的秩序建设，然而现在很多人提出的解决方案却是恢复农业时代的秩序，这就是刻舟求剑了
实在太喜欢这档节目，实在太喜欢这几位老师，当然，实在太喜欢道长了。这几年我对现代性这个主题的诸多面向充满兴趣，同时也充满困惑，这档节目真是恰逢其时！
“ 施展：必须得不同意，聊了才有意思。实际上李筠老师刚才聊的这个话题，叉出来两个话头，一个是话语权的问题，一个是元宇宙的问题，那我都分别表示不同意一下吧。”这才是讨论交流问题的正确姿势！
2026重新听这档四年前的节目，发现老师们还是太乐观了。大家都没有想到强权泛滥会对世界造成这么大的伤害。包括施展老师说的趋势，从原本的期待的共享变成了更进一步的掌控
虽然听不懂各位大佬在讲什么，但是真的觉得他们好厉害
是的，只有功利的人生确实没有多少意义，无论是对自己还是对他人、社会而言。
赞赞赞，学术思维独到！
这两期番外，让我对“看见另一种可能”有了更明确的理解。请原谅我在这里听课都不是很赶趟儿。 这种“另一种可能”也在影响着我为人处世方面，仿佛在应对一些问题时变得更包容。总之，让自己变得更开元是一种奇妙的体验。
好犀利，同意
脑洞虽好，可是代码也能生产数据，比人生产得快多了hhhh