看理想
认识现代社会的真相:韦伯60讲
杨照
大家好,我是杨照,我们接下来要来介绍在韦伯的理论当中,经济跟社会之间的关系。为什么在他的社会学里他会如此关注经济,尤其是关注经济史,因此他才会在资本主义的研究上面得到了那样的突破。

韦伯的研究生涯:从法律到经济,从经济到社会

我们从韦伯的生平做一些基本的梳理。韦伯在大学跟研究所的专业是法律,不过他的母亲很了解他,就说,法律这类完全不适合那个孩子的个性。很早之前,法律的历史发展就已经比法律的应用更能够引起韦伯的兴趣。
所以,韦伯在1889年提出来的博士论文,他处理的主题是《中世纪贸易公司史》,这里面既是历史,同时是跟商业贸易有关系的,这就牵涉到经济的领域了。到1891年,他的大学讲师资格审查论文,那是“罗马帝政时代的农业史”。你看,他把这个时代更往前推,从欧洲的中世纪推到罗马帝国帝政时代,他关注的仍然跟经济有非常密切的关系。
在中世纪的研究上面,他关注商业贸易;在更早的罗马时期的研究,他关注的是农业,这都是跟经济史有关的。然后他才旁及去研究规范商业贸易、规范农业的相关的法律。他凭借着这样的论文,顺利取得了能够教授罗马法、德意志法,还有很关键的商法的资格。
这跟他所处的时代背景是有关系的,因为那个时候德国法学训练当中特别重视历史的传统。反过来说,从法规律令来探讨早期社会经济跟政治,也是当时史学研究的重要的一条路线。

经济史的研究任务

韦伯特别重视经济史,他明确的规范了经济史研究的任务有三项:
第一,是要研究某一个时期他的经济功效到底是如何分配,如何专门化以及如何结合。这里很重要的就是提到了经济功效。经济的活动最特别的是,它的目标在于要产生效果,在产生效果的时候,会有各种不同手段上面的考虑。
当韦伯在讲经济的时候,他特别强调两件事情。第一件事情,它是一种和平的手段,所以用暴力的、用战争的,用掠夺的方式,这不在经济活动的范围之内,也不在我们从社会学的角度去探讨经济模式的这样的一个研究范围之内。
本集编辑:dy
2022.01.17

精选评论

共 19 条
  • Cyan
    2022-07-31 17:18:27

    就像经济好的时候,做连锁餐饮的赚很多钱,在第二点上,位置很高,但是疫情一来,实体餐饮首当其冲,就一直在赔钱。在第三点上位置很低。联系到教培行业受双减政策和疫情的双重影响,他们在第三点很低。当然这些服务类的企业在第一点上位置也不高。 但是公务员,在第三点上,位置就比较高,这就是我们说的稳定,虽然第二点并不高。高级公务员,地方官员,在第一点上就比较高。

  • 等待黎明
    2022-01-18 07:19:06

    毫无疑问我在我周遭的社会里是最后一个

    雷暴野孩子 :毫无疑问,你能发表评论,你就不是最后一个

    Cyan :我也

    前往看理想 App 查看全部 3 条回复
  • 年二明
    2022-01-18 18:42:02

    我是底层

    欧阳琦琦 :我是无产阶级,新时代女工

  • 朱家乐
    2024-01-06 07:22:47

    拥有的资源和物质的总量决定了一个人的阶级是如何的。阶级的存在最根本的原因建立在资源稀缺这一大的基础上。正是因为资源很有限,所以不可能每个人都分到无限多的资源。这就导致必然会有一部分人所拥有的资源会远远超过绝大多数人的所拥有资源的总和。于是不同的资源拥有量就产生了不同的生活质量和医疗服务体验等感受,因此也就自然而然产生了阶级这一历史现象。 而之所以不同人会分配到不同量的资源,很大程度上是和人自身的能力有非常大的关联的。能力强的人会比能力差的分配到更多的资源。因此,分配资源的机制本身是很合理的。并且就争夺资源这件事,也并不存在任何规则和公平可言。而且一般能争夺到最多资源的人,那都是不择手段,并且最终给其他人制定规则的人。所以这才是为什么原始社会会逐渐演化出统治阶层,精英阶层和平民阶层。 而物质有限这一大背景在相当长一段时间内,都不可能被人类解决。想要做到人人都住上豪宅,开上豪车,不愁吃不愁穿,那恐怕得等至少星际移民时代到来才行了。但是这本身又会产生另一个悖论。当现有的人口过上好日子了,他们就会想多生多育。那新的人口的增长量会稀释现有人均资源的分配量。所以还必须保证资源增长的速度永远大于人口增长的速度。就这一点,未来100年都是不可能实现的。 而且就算实现了人人都有充足资源的共产主义社会,也未必阶层就一定会消失。因为人的攀比心是永远存在的。只要有攀比心和能力差异,那阶层就会大概率一直永远存在。只不过现在是主要以物质为主去定义阶层,以后实现物质解放后,那就会以精神为主来定义阶层了。

    阿辉 :阶级固化的大背景下,资源的分配和个人能力并非是正相关的关系,而是和你的家族所处的阶级有关。有的人明明能力平庸,确可以家族世袭,有的人能力很强但也无法跨越阶级鸿沟。

  • kk71
    2022-02-28 22:58:02

    韦伯的“阶级”概念相较马克思的更细致,也更有普适性。马克思的阶级概念是粗划分的,但是一旦资本主义社会进化了,原有的划分就很难直接使用,韦伯的划分更像是从经济利益分配的本质出发得到的结论。受教了。

  • Loyd
    2022-01-19 13:15:24

    社会资源分配的“合理化”和“本该如此”“一直如此”,是两个阶段和认知高度。不知道有多少社会个体,会去思考下社会分配的“公平性合理性”?以及背后的逻辑,各种因素。简单考虑“我自己要什么”,是远远无法达到整个社会层面公平和正义的。

  • 君之
    2025-01-12 12:14:18

    但是,整体利益受损时,最大权力者的利益不一定受损啊,也可能增加。

  • 177****0074
    2025-01-04 14:07:57

    生产决定阶级

  • 1
    192****6728
    2024-01-16 06:17:02

    完了,自己明明在底层,还在想怎么帮帮排在最后的人

  • 图南
    2023-08-07 13:33:19

    怎么定位?没听懂

  • 1
    192****0495
    2023-04-27 14:09:55

    底层

  • l
    liaom
    2022-06-16 19:41:37

    稍许公平 相对湿度 源于沧海 落于咸地

  • 1
    170****2283
    2022-02-17 09:15:50

    基本按钱分配

  • 凯萨
    2022-01-17 23:27:37

    请教杨照老师,当今世界身份政治的兴起在多大程度上影响到经济资源在定义个体社会地位上的主导作用?