帝国的兴衰：古罗马经典选读
本集要点
1.加图，作为一个象征性人物
2.联邦党人与反联邦党人为何用罗马共和人物的名字作为笔名？
3.美国人如今对罗马共和有什么新理解？
4.如何看待必要的政治妥协？
文稿
你好，欢迎收听《帝国的兴衰：古罗马经典选读》。
一个象征性人物：热爱自由和共和的加图
我们读普鲁塔克的《小加图传》的时候，可以从一些细节中感觉到加图是一个矛盾、复杂的人物。他意志坚定，但不近人情。他珍爱自由，但又太过在意别人对他的看法，做不到充分的人格自由和判断独立。
但是，在美国，从美洲殖民地时期到建国初期，加图就一直是一个象征性人物，而不只是一个历史人物。人们首先也是从普鲁塔克的《希腊罗马名人传》知道加图的。但他们容易忽略加图身上的缺陷，只看到了一个热爱自由和共和的加图。无论是对被压迫的美洲人民来说，还是对当时正在奠定他们自己共和制度的联邦党人和反联邦党人来说，这都是与他们最为相关的加图，有了这个加图也就够了。
“联邦党人”和“反联邦党人”的称呼与对1787年费城制宪会议产生的新联邦宪法草案的不同看法有关。美国1776年宣告独立之后，13个州制定了当时的全国宪法——《邦联条例》，这个条例有很多缺陷，里面规定的中央权力非常小，导致美国虽然作为一个国家成立了，但各个州之间非常松散，很难进行国家治理。1787年的新宪法赋予了联邦政府广泛的权力，并建立起了一套分权制衡的政治体制。费城制宪会议后的一年，各州就是否批准新宪法展开了激烈的公共辩论。赞同新宪法的通常被称为“联邦党人”，反对新宪法的通常被称为“反联邦党人”。
2022.01.12
精选评论
共 5 条大家早安
联邦党人汉密尔顿（Alexander Hamilton）是普鲁塔克的忠实粉丝。他的竞争对手杰斐逊（Thomas Jefferson）也是如此。古典主义者迈耶•莱因霍尔德（Meyer Reinhold）说，在美国成立后的一个多世纪中，就阅读的人数而言，《名人传》是美国仅次于《圣经》的一本书。普鲁塔克的加图故事在美国人中间深入人心，一个重要原因就是他们把加图看成了“自由”的化身。更准确地说，在美洲殖民地，当自由受到严重威胁的时候，加图成为一个为宁愿为自由而死的悲壮象征，成为“不自由，毋宁死！”的真实践行者。
加图对美国建国时代那些人的影响非常深远。家族在古罗马历史上是非常显著的，甚至可以说是最显著的一个，对于君主以及共和呼吁者来说都具有重要意义。 对于还没有摆脱英国统治的北美殖民地居民来说，他们最重要的事情就是寻找一个标杆、一个象征，以便摆脱英国人的奴役。在这个背景下，回顾历史，家图就成为了那个时代美国独立非常重要的标杆和功能性象征。 其实，家图在那个时期更多扮演的是“工具人”的角色。没有人关心他本人到底有哪些缺点，也没有人在意他是否有不良癖好，大家只关注他的优点，因为这些优点能够帮助当时的美国完成独立建国的过程。 如果我们从整体来看，关于历史人物，无论文字如何努力去还原，都无法完全讲清楚他们的生活状态。史料最多只能让我们了解这个人物非常有限、非常片面的一部分形象，而无法真正了解这个人物完整的想法和思想。 其实，哪怕到今天，数码影像技术已经高度发达，我们也不可能完全了解一个名人的思想、想法乃至细节。因为我们连亲人之间都难以做到感同身受，又怎么可能与遥远的名人感同身受呢？ 所以，了解到这点以后，看历史时就没有必要过度纠结于名人本身的人生或想法。读历史如果学不到东西也没有意义，而最重要的在于： 他能够带来什么启示 能够给我们的生活带来什么价值 能够帮助我们获得什么启发 看历史人物，就要把他们当成虚构或至少半虚构人物来看待，就像我们看小说一样。小说里的很多人物也能教我们很多东西，比如《三体》就能教我们非常多。这时，把每个历史人物当作小说里的人物来看，就不会太过于纠结，同时还能学到很多东西！
加图还是太执着了，太理想化了，不善妥协。
看重别人的看法，这也是心灵不自由的表现，一样的是心役于物。