西方艺术三万年第3季：当代的审美
文稿
听众朋友们好。
前面我们讲述的各种艺术家例子，都在说明当代艺术是如何把艺术的形式追求，转向为人心人生服务的，这种观念变化代表着西方文化价值观上的改变，也就是从重视外在转向更重视内在。
这一讲我们不妨来看看西方建筑又是怎么落实 “我们是谁，我们如何生活”的当代性审美的。
现代建筑：从反抗古典主义的霸权，到成为新的霸权
美术上的现代艺术和当代艺术，在建筑上体现为“现代建筑”和“后现代建筑”两个种类。
现代建筑在谈现代艺术的第二季节目中已经谈过，它完全是机器时代的必然结果，因为传统建筑讲究的纪念碑性，重视门面和气派的做法已经和机器时代完全不协调了。
于是人们根据工业时代的新材料新技术，发展出既合理又便利的建筑样式，提出“形式追随功能”的口号，也就是更注重建筑的空间而不是图好看的样式，建筑装饰被大量去除，甚至视建筑上的装饰为“罪恶”，现代建筑体现的完全是工业时代的机器美学：几何、直线、超简洁。
强调几何直线超简洁的现代建筑
现代建筑的上场，当然是一件很正面的事，因为它甩开了传统建筑的奢华费事和费钱，其高效和实用让它传遍全球。如今我们去这个世界的任何一个角落，都存在有几何、直线、超简洁的现代建筑，它因此也获得了一个“国际风格”（international style）的称谓。
但人心很有意思，得好就卖乖，现代建筑和现代艺术一样，从一个非常好的用心开始， 但后来却越来越有霸权感。
那就是现代建筑一方面使用现代材料的种种便利，方便解决了人们的居住；另一方面却也热衷强调新材料新技术的种种优势，去做新颖亮丽的明星般建筑，让万众瞩目。
结果现代建筑又一次被赋予某种强势和象征，导致我们现在已经很习惯地看到， 一个造型新颖和亮丽的现代建筑，会被当地乃至一个国家作为骄傲的文化标志，它们往往是美术馆、歌剧院或者飞机场。
2022.01.13
精选评论
共 49 条王老师，您好。广东时代美术馆是收门票的，10-30元。时代的业主是不收费的，而且只要出示业主卡，就可以带没有人数限制的朋友进去参观。展览很有特色，和广东美术馆（不收费）真是不一样。不过，如果没有关注时代美术馆的公众号，光是从它旁边走过是不太会留意到那是一美术馆。我一朋友是业主，几乎是带着孩子每场都去参观不止一次，说这间美术馆给他们带来很多。住在附近的居民如果能时不时进去晃晃是非常幸福的。
王瑞芸 （主讲人） ：谢谢告知细节，才看到。
走走 ：希望在下一代
人心观念不变的话，外在的任何努力都会收效甚微。结尾词讲得太棒了
确实是因为我们艺术教育的缺失。大三去俄罗斯留学前，我从来没逛过美术馆（博物馆只去过几次），倒不是说觉得美术馆多么精英多么遥远，而是压根没有那个意识和念头。直到出国后，因为俄罗斯本地的艺术教育太普及了，他们从小学开始老师就经常带着去参观博物馆和美术馆，耳濡目染我才开始爱上美术馆的。王老师做的正是普及艺术教育的事呢～以前我只看古典和现代作品的，读的艺术史也是到现代艺术，是王老师带我走进当代艺术～并发现原来当代艺术这么有意思。
巴黎普雷特公寓大楼的改造太令人感动了
亲爱的王老师，请问您如何看待网红展，以及网红拍照打卡的观展行为呢？主流的声音里大多带着嘲讽，但是鉴于艺术史中一再发生过的事，我们是否还没看到它超乎时代的价值，或者说现在去判断它为时尚早呢？
王瑞芸 （主讲人） ：这事大概要分两层看，网红展本身也许很不错，但被它剌激出的人心指向也许就并不那么好了。我曾看一个重要展览，被人做得门卫森严，有票的进去感觉自己会很高级，被挡在门外的感觉自己很不高级。再好的当代艺术展会做成这样的效果，当代艺术的初衷就被人心歪曲掉了，会不会？
Liar 回复 王瑞芸 ：谢谢亲爱的王老师，这样的网红展的确设立了新的门槛，同时也违背了当代艺术的初衷，目前中国的网红展还有另外一种，有少量几件真迹，搭配同时期的不知名作品，或当代的相关主题作品，再搭配大量版画、一两个视频，搭建拍照用的背景板和道具，邀请粉丝量大的网红小姐姐打卡，并在各社交媒体发美照、攻略和地点定位进行营销，吸引大众来打卡拍照发朋友圈，通过这种方式，让原本并非美术馆常客的人走进美术馆消费，让艺术品成为拍照的背景和道具，不知是否也在改写着我们这个年代人与艺术的关系呢？
这集听了很感动。真好！
不论基础教育还是成人社会，对成功定义的单一性都是对人严重的损害。努力做到在做事之前真正看到人本身，无所畏惧地认可与追求多元化的人生选择，都是对自己和他人的松绑。去试一试，应该没想象中那么难😆
我就是时代美术馆的常客，住在临近另一个小区。确实，尽管时代美术馆很努力地策划社区相关的展览和活动，但仍然很难吸引社区居民参与。我觉得，这不是小小的美术馆能改变的，而是需要更大范围更长时间的变化才行。 也许，时代美术馆开在十几年前的丽江花园，更合适。不过，最近一年，活动更加密集且多样，吸引了很多年轻人来打卡，这也算是颇有成绩了。 另外，文中数据解读有误，不知是否原调查报告的错误。业主占观众1%，基数是观众，不是全体业主，所以，这个比例无法得出1万人的业主中只有100人来过的结论。要想确认这个问题，要调查业主中的参观率才行。
走走 ：这个美术馆的变化就是时代的缩影啊！期待它后续的进展，改变
王老师好！我一开始先听了您讲的十件作品里的西方艺术史，让我特别有启发，立刻去买了《杜尚访谈录》，也开始对禅宗感兴趣，觉得很符合我自己的很多行为方式和价值观。后来我就开始听您讲的另外三个艺术史节目，太喜欢了！我强烈建议您出一套西方艺术史的书😀 我看到您是南师美术学院毕业的，我现在南师任教，给学生们推荐了您的节目，真希望您能回母校来做个讲座之类的😀 继续追王老师的节目！
王瑞芸 （主讲人） ：啊，南师校友，来，握手🤝
150****8280 回复 王瑞芸 ：嘻嘻期待😃❤️谢谢王老师！
生存压力大，仅仅只是活着就很行，艺术是个啥没人关注，首先关心今天吃啥
2020/12-2021/3，我们做医院生成美术馆，时代部分的展览每天都有很多人，而在附近医院部分的展览，尽管我们每周组织公众活动，观众还是不多，医院的医务人员和病人更少来。时代比以前观众量大多了，拍照的小姑娘很多。
建筑设计最需要的才华是良心 做啥都需要良心
突然想到之前很有争议的那一期梦想改造家，和大师比果然高下立判
老师所说的“文化价值大面积改变”，在当前社会被功利主义、物质至尚的单一价值观所裹挟的情形下，恐怕是很难改变的。
好希望成都有这样子的美术馆呀