
项飙社会谈:当全球化筑起高墙
收听提示
1. 有哪些较为典型的回流项目?它们的意义是什么?
2. 前现代与现当代的人对“回”的理解有何不同?
3. 查尔斯·斯塔福德关于中国的“回”的两个研究
4. “去”与“回”有区别吗?
导语
大家好,欢迎收听 Matters 在线课程,今天这节课项飙老师会跟大家讨论一下“回归”。
在我们已经讨论过的“移民”、“留学”、“跨国”话题中,总会时不时触及到一个问题:“今天的我们,离开了,还要回来吗?”
“回”,曾经是中国文化中的一个传统,即使离开,也是为了有朝一日衣锦还乡、荣归故里。但现如今很多人只是为了摆脱现状而离开,并没有想过要不要回来。况且,在全球人口高速流动的今天,哪一个方向才是“回”呢?一个“回”字,是个人愿望,还是国家意志呢?
有请项飚老师。
正文
国家的回流项目及其推行意义
在今天国际这样的一个循环性流动或者多向性流动、即流动本身没有一个很强的指征性的状态下,各个国家,其实越来越多地创制出一些所谓“回流项目”,比方说像菲律宾,它有专门的一些资金,来鼓励你的回流。
然后呢,每年的圣诞节前夕,因为菲律宾,我们知道是一个天主教国家,所以他们回家过圣诞节是非常重要的,然后他们的总统会在机场迎接这些人回家,会有很大的标语,欢迎这些菲律宾在外国工作的工人回家。但这个“回家”是什么意思呢?
菲律宾同样的,当然以更大的精力在鼓励劳务输出,所以(虽然鼓励)你回家过个圣诞,(但还是希望你过完节)然后赶快出去。
然后再以中国为例,我们从80年代开始,最早可能是“春晖计划”。在当留学从一个国家项目变为一个个人行为之后,其实国家是取消了这个强制性的回归政策的。但是呢,就还是投资了、建立了越来越多的鼓励你回流的项目。每年,比方说这个侨办、科技部、然后教育部,都会举行一系列 “人才对接会”,鼓励你的回流。
2022.01.13


