狂沙十万里：《沙丘》专题
节目内容
1、载体之争“影院VS流媒体”：分级审查与技术迭代速率；
2、载体之别影响科幻：《沙丘》的豆瓣评分“过山车现象”；
3、内容之争“电影VS电视剧”：从分庭抗礼到跨媒体叙事；
4、内容之别影响科幻：短篇改电影，长篇改剧？恰恰相反！
5、《三体》的多版本争议：未来定义权事关主权。
观点摘录
波米（反派影评主理人）：
“《沙丘》它是一个建立仪式感的东西，其实所有的科幻片都是建立仪式感的。你现在回想《盗梦空间》花三分之一的时间去解释造梦规则，其实本质上也是一个仪式感的建立，只是它是一个理科生思维，但这一切都是要进入到一个电影院里。你如果说在一个大年初一的一个场景，大家都坐在一起聊着天，问你什么时候结婚，什么时候抱娃，家长里短环境当中，手机里放着的是有赌场字幕版的《沙丘》，你肯定都不拿它当回事。
然后大家用三分钟看电影，用三分钟看剧，去弥补本来应该自己提取的一些信息，这跟看懂甚至都没关系，有些人就不在意他是不是掌握了完整的剧情信息，完了通过谷阿莫去过一遍剧情信息，那么它影响最大的其实就是科幻感。因为科幻不仅仅涉及到剧情，作为观众，你是否能衡量一个再造世界的质量是好是坏，你是否有这样一个味蕾，当然是取决于你最主流的观影方式。如果都是开着8个对话窗口，其中1个分给电影或电视剧内容的话，我敢说科幻片是这里面所有受到类型打击最大的。”
胤祥（电影学者）：
“一个世界里，在这个世界以什么东西为基础，比方有一些很基础的设定，然后地图，然后一些人物。但是人物不是人物，人物是入口，就是你要从这个世界设定这个角度来进入，你再来运营。漫威的思路，它已经超出了电影或者电视剧或者漫画这个东西，它是文化工业的一个整合的，重要的是 word building，世界搭建。你可以拆出来很多那种set story，你在他设定之下你写新故事。这都对跨媒介叙事有好处。
2021.11.13
精选评论
共 7 条萤火虫其实还借了星际牛仔的光 很不错的太空西部片的氛围
麦田里的卡夫卡 ：同意
主播逮机会就唱衰电视剧，语气很明显，我觉得看大制作看电影，如果没有被剪没有熊孩子没有陆陆续续进场的人。
个人感觉波米在“解构”语言的道路上已经一发不可收拾了💧
不是很明白这期请嘉宾的意义是什么？全程几乎都是波米在讲。可不可以让嘉宾也有机会发一下声呢？
不是很同意电视剧相当于广播剧，我认为电视剧只是篇幅比较长且分段的电影。
原著8年前上学时候看的，一口气一天一本，到最后三本13-15册帝国的时候已经看不进去了，不记得在讲啥。