“你看完之后你自然而然我们作为影迷会倾向于给他打一个高分，因为这个故事本身它是有一种电影主义，或者是对于一个黄金时代的幻影的这种膜拜。它本质上是一个《故事会》范式下的东西，所以你这个视角是不全的。你如果真的想要替佐渡鸣不平的话，你得把这事得拆开，他是怎么败到资本面前的，那这件事情到底制片厂和导演的关系（是怎样的），你得把这个核心给拆解开来才能成立。你现在就只是说要委屈，然后我觉得大家其实也不用过多的想象这个电影会多牛吗？因为他毕竟没拍出来，就更何提跟林奇来比了，或者是跟维伦纽瓦来比。”

“我的质疑是说，我们对于伟大电影的想象，往往会浪漫那些电影奇才的不拘一格以及电影从业者的热情。比如说我们会非常感动佐爷在片尾所说的，‘电影需要心脏。但这种工业体系把我们变成了奴隶。’有句话我非常赞同，说电影从业者需要警惕的是对于电影的热情。电影它是一项工业产品，而更重要的它是一项生意，它需要调动的资本当然你要求回报的。

在这样一个纪录片结尾，我们终于看到为什么它不行。所谓的《沙丘》时间片长二三十个小时，只有轻飘飘一句话，你就不知道这二三十个小时你拍的是啥？你什么内容到小说的什么部分？他也没有解释说二三十个小时如何在现存的这种放映体系下去放映，而且怎么盈利，也没有提到。包括他请了很多影评人为这个电影背书，就没有一个人去问到说，好像你作为从业者什么的，你有没有想过二三十个小时电影怎么放映的问题，然后他全部是沉浮和淹没在对于电影巨大的热情的表达上，这个我觉得真的是太幼稚了。”